整體來說， "空中危機"是一部前半段有著"靈異拼圖"懸疑性，後半段有著"戰慄空間"動作性的佳片，只是你要非常不鑽牛角尖才行....
空中危機大綱的確是很吸引人："三萬七千英尺的高空、摯愛親人憑空消失、致命的危機一觸即發"，配上令人匪疑所思的電影預告，的確很讓人想到電影院一探究竟，特別是在茱蒂佛斯特上一部"顫慄空間"，將一位為了保護孩子奮不顧身對抗三個陌生男子，心中縱使害怕也勇敢面對，配上十分出色的劇本，已將那位勇敢機智母親的形象深烙在觀眾心中，很多人心中幾乎視空中危機為"戰慄空間"的姊妹作(畢竟太多類似感覺)。
電影從開始就一直故弄玄虛，不時的加了許多配角在故事裡面，偏偏每個配角看起來都是壞壞的，除了曾演過國家寶藏、絕地再生、魔戒首部曲(亦正亦邪)的反派王西恩賓，眼神詭異的保全人員、九一一後最讓人害怕看到他們在飛機上的中東人、人前人後兩模樣的客服人員群等一干人全都讓你不經猜測，也增貼劇中的懸疑性及驚悚性。而女主角也因種種的證據顯示她似乎有精神方面的疾病(尤其是電影開頭那段交叉劇情)，也使你會考慮到會不會完全是女主角的幻覺，畢竟女主角的立場實在太薄弱了...(看的出這方面編劇
的苦心)。但是，當故事最後真相呼之欲出時，劇情急轉直下，一個驚悚片迅速邊了一部動作片，鬥智的地方並沒有非常出色，鋪成了那麼久，會很讓人覺得惋惜怎麼頭重腳輕呢?
關鍵在於女主角茱蒂佛斯特的身上，電影裡她將一位突然失去女兒、心裡著急難過的媽媽演的讓人動容，慌張失措的面容絕對讓女性觀眾激起同情。只是，如果你坐過飛機，實在很難相信怎麼有這麼一位"奧客"在飛機上狂奔狂叫，而且完全歇斯底里，不但破壞飛機裡的一些設備，還讓飛機上的所有人嚇到以為死定了，電影的前大半段，你可以感覺怎麼有這麼一個欠打的阿桑完全不顧飛機安危(對不起，我講話就是這麼的直)，編劇在這方面顯得太不符合常理，有點太超過去描述她的驚慌了...也導致後面呈現真相的時候，反而覺得情緒落差實在太大，突然變的那麼理智...(很少有主角讓人那麼不安的)
不過，假使你能感受到女主角為了找回女兒不惜代價的母愛，那前半段應該不會太在意一些不合乎常理的劇情編排(女生應該比較能體會，至於男生...)。除此之外這片有一個絕妙之處是讓你在電影院看這片時粉過癮的，你坐在電影院座位時彷彿你也坐在這架飛機上，和飛機上其他乘客一樣，搞不懂這位女主角跑來跑去是在搞什麼"飛機"，甚至造成飛機上乘客與你的恐慌，使得你心中也不經懷疑這位阿桑喀藥喀太多了吧，巴不得把她架在位置上並請她安靜點，我想這倒也是成為這片令人有趣的地方，如果你還沒有坐過飛機，那這部片會讓你有坐到一班死亡飛機的感覺，也了解在飛機上那麼密閉空間裡，女主角所帶給你的恐懼(!?)
於是最後，我女友認為我一點人性都沒有，她認為換做是她也會不惜一切代價把女兒找出來，絕不會呆呆坐以待斃，而我心中還是再想，要不是最後的結局勉強坳的完美，有多少人跟她面臨同樣鐵證如山的情況下，只憑一個窗戶的愛心就認定自己沒錯呢?
◎純建議評分：90分 (有坐過飛機的人)
95分 (沒做過飛機的人)
◎花錢程度： 花250元就可以體驗在飛機上的"空中危機"，比起真實坐飛機還便宜多了
◎看完之後遺症：不太敢再坐飛機，尤其是戴著小孩出國的時候...
◎建議觀賞族群：
●喜歡之前"顫慄空間"片型的人(還是有那種貓捉老鼠的快感，只是還不夠刺激)
●完全沒做過飛機的人(跟茱蒂佛斯特一同坐上這班飛機，她會帶你體驗飛機上的恐懼)
●想了解後九一一時期美國人坐飛機有多恐懼的人(不准笑中間中東人那段...)
●喜歡柯南或偵探小說的漫畫迷(真相永遠只有一個，別被表面的事實而矇蔽事情的真相)
●想看看史上最讓人不安的女主角的人(這部片的危機指的是她吧...)
◎後記：
●看完之後總覺得不合理的地方太多...但是，電影嘛~~
●西恩賓演活了魔戒首部曲的半反派角色後，我還蠻喜歡他的說~~
●比起顫慄空間，這部片還是比較偏懸疑一點，所以想看追逐戰的我小失望...
●為什麼這部片裡，我一直都覺得下一個鏡頭飛機中所有的人都會被吸走勒?
--
<><><><><><><><><><><> 轉載請註明出處 <><><><><><><><><><><><><>
純建議影評：1.MSN SPACES
http://spaces.msn.com/members/s6320373/
2.電子報
http://mychannel.pchome.com.tw/channels/s/6/s6320373/
3.無名小站
http://www.wretch.cc/blog/s6320373
桃園民和戲院 奇摩家族→
http://tw.club.yahoo.com/clubs/movie_theater/
