在不同學術環境之下，要如何交作業及準備考試，英國研究所的taught course主要的評分標準來自於學生的作業、考試以及論文三方面成績，計算的比例依各校規定有所不同，理查在此強調的是如何做到符合英國教授要求水準的作業以及考試，而不去談如何從不同比例中的分數搭配而過關的tricky法。如果有參加暑期語言課程的朋友，或多或少都會學到如何寫academic writing，英國老師很忌諱文不對題的毛病，因此在看題目寫assignment或答題之前，一定要把題義弄清，並且決定好究竟題目要求的是論述性(argumentative)或是描述性(descriptive)的文章，以結構性及邏輯性的順序將個人的觀點依序陳述，並佐以知名學者的論點來支持個人的看法，如此才算是一篇較符合一般要求的文章或答案。而寫assignment時最好要注意文章內容中的引用，正確地引用journal或article除了可以加強文章的說服力之外，更可避免被認定抄襲及瓢竊(plagiarizing)的嫌疑，如果被發現有抄襲及瓢竊(plagiarizing)的事實，沒有第二條路可走，就是死當及退學處份。因此文章內如有引用他人的文句或觀念時，不但要在文章中直接註明作者及年份之外，還要在最後的參考書目bibliography中將參考書目的詳細資料；如作者、出版年份、書名、出版商、出版地等資訊詳實揭露。如此才算是一篇服合academic standard的assignment。
至於準備考試，雖然各校的考試標準或方式可能有所不同，理查謹先以Cardiff MBA作為說明的案例，各校如有出入的部份可逕行向相關人士請教打聽。Cardiff MBA多半會以申論題的型式出題，雖然在期中考時部份教授體恤外國學生初期的不適應，會改以選擇題或是簡答題的方式命題，但絕大多數的題型都是以申論題為主。至於命題份量，則是看各個教授的良心了，一般的水準是三小時的考試時間寫三題申論題，理查也曾碰到過三小時寫四題甚至是五題的超級任務。而答題的篇幅少是要五頁以上A4規格的試題紙才算是比較完整的回答，這對母語不是英文的台灣學生來說是最大的挑戰與煎熬，如何在短短的一小時內寫滿至少1000~1500字；經過良好組織思考並提出自己獨到見解的答案，簡直是不可能的任務，但對於某些英文程度不錯的natives或歐洲學生，通常是一本10~12頁的答案卷只夠回答一題，三題申論題要寫三本答案卷，“產量”之高令人目瞪口呆呀。雖然說考試的型式不利於非英語系國家的留學生，但是台灣同學可是充份發揮準備聯考的精神，利用圖書館所存放的考古題資料來分析考題方向，並依過去命題走向預測未來的考題內容，再反過來以此模擬考題準備答題的內容及方向，事先收集資料並整理出mock answer，如此在面臨極短的考試時間時，才能節省思考及組織答案的時間，順利地在時間內將問題完整回答。雖然說這樣考試導向的作法有違常理，並且扭曲出國讀書求知識的原意，並不是一個可取的準備方法，但是在龐大的時間壓力及不可能準備完全的的前題之下，為求順利通過考試取得學位，也只能腦筋急轉彎，想一條不符常理的路走囉！但是理查在此並不鼓勵常使用這種方法，因為就有人一開學就抱著這樣的心態及方法上課，平時不上學也不念書，考前趕忙跟同學要來著些考試秘笈死K活K，心想有這種方法何必平時還要看書，考前猜題只要都猜到就絕對萬無一失，而雖然考試所出現的題目也如預期般都被台灣同學完全猜出，但這位同學還是全部被當，差一點畢不了業，其最大的原因還是在於臨場的反應，因為平時沒準備，雖然考前背了一堆模擬答案進考場，可是畢竟真正的題目與模擬試題還是有些許出入，命題老師在問題的切入角度與觀點是無法在事前完全猜出的，所以進到考場回答問題時還是得將模擬答案修正後才能回答真正的題目，這或許是這位同學無法過關的最大原因，因為閱卷的教授是絕對看得出來學生的回答是死背答案進考場的還是臨場思考寫出來的，如果是死背的答案，鐵定文不對題，那麼分數就會很低，肯定被當。而考試作弊在英國更屬重大學術瑕疵，學校多半只有一種處理結果，就是開除學籍且通知其他校不得再發給入學許可，所以後果是相當嚴重的，理查還是奉勸大家，踏踏實實地念書，如果考前真的讀不完，再拿這一招來應付考試，因為這方法真的不是在幫助你念書，純粹是讓考試pass而已，而且必須在平時有念書的前題之下才會有效，否則下場可是會很慘喔。
文章定位：
