「請妳以戀愛為前提與我交往。」他的表情和語氣像是「一○一次求婚」中的男主角一般堅定，一點也看不出來是個笑話。
聽到這樣的邀約，妳應該感嘆年代真的變了，還是微微一笑，原本對婚姻早已心生恐懼的心情卻突然如釋重負？
十年前大家還在討論婚前試婚和同居的必要性呢，現在若以「戀愛」為前提而交往，是以男女朋友來定位彼此，也是可以大方公開的戀情，那麼時下流行的「短期戀愛」大概可視作正式戀愛前的試用期吧。短期戀愛跟「隔天就忘枕邊人」的「一夜情」大不相同，一夜情可能發展為短期戀愛，但短期戀愛的對象明確，這跟時間長短無關。
短期戀愛為什麼只能是短期呢？這固然是受到「不在乎天長地久、只珍惜曾經擁有」的影響，但更明確一點來說，是男女雙方在開始之前已很清楚：雖然彼此一見鍾情，但這場戀愛是沒有結果的。比方說，相隔兩地或根本語言不通的異國戀曲，身分懸殊到像是「麻雀變鳳凰」中的企業大亨與阻街女郎，或「羅馬假期」中的公主與記者，要不就是姊弟戀、不倫戀、黃昏之戀、第六感生死戀……
以上種種戀愛模式當然有其無奈心酸而不得不腰斬成短期的因素，但因緣天注定，不管戀情有多短暫，還是成為彼此生命中美麗回憶的也大有人在，像是「麥迪遜之橋」男女主角幾乎花了後半輩子來思念僅見面兩三次的對方。
這種痛苦的短期戀愛我倒有一次經驗，當時只知道兩個禮拜後就相隔兩地，還是毫無免疫力地「以戀愛為前提進行交往」，結果書信往返終不敵遠距離時空差異而Say Goodbye，但失敗原因可以歸咎為當時沒想過採用短期戀愛模式。
短期戀愛到底可以多短期呢？如果真的在意時間長短，豈不像是一夜情在意床上持久度的問題一樣，那也不叫談戀愛了吧；而且一旦兵臨城下時，能夠冷靜抽身的人並不多，多半是拖拖拉拉、半長不短的直到分手為止。
女友布蘭妮去年曾經接到一位網友的短期戀愛邀約。他們因為在網上進行得如火如荼，原本決定不要碰面繼續虛擬下去的；但是深入到了一定的階段，對方提出「請妳以戀愛為前提與我交往」的要求時，還是按耐不住而碰面了——他們一個在加西一個在美東，只能趁年假談個真槍實彈的短期戀愛，事後雖然兩人若無其事地聯絡如常，但布蘭妮說，還是虛擬下去比較長久啊。
我倒是在上回古巴之行中收到去奧地利的邀約了。趁旅行談場短期戀愛是不錯，只是我在想，時間如果停留在他對妳提出邀約的那個階段就好了，邀約比短期戀愛的本身還誘人。
文章定位：
