台灣正論 台灣在政治制度民主化之後,全民已享有完全絕對的思想言論自由,然觀其所論,幾乎是百分之九十九點九九九都不是理性之論,即使是少數幾篇為理性之論,也是水準低下。 媒體也是,在黨政軍退出媒體之後,台灣的媒體竟然選邊站,為了爭取藍或綠政府預算,竟然變成了辯護政府施政的鐵衛,或是宣揚特定政黨理念的工具,這其中很多名嘴乃政媒兩棲。 為此,期望本站能盡個人之可能性導正之,故站名稱台灣正論。

9愛的鼓勵 1訂閱站台

台灣可提出中華民國憲法共識取代九二共識。九二共識，一中各表，這可是中文的大學問，尤其是一中各表包括了老共所堅持的一中原則，其實只要一中那個各自表述一中，就是這個意思，否定一中各表也是一中各表。老馬這八年就是秉持著九二共識一中各表的原則，尤其是在2015馬習會中可看出老馬比對岸還堅持九二共識，此時的兩岸關係乃最融洽在最高點。然，2016民進黨蔡小英一上台即否定了九二共識，當然也就沒有一中各表，兩岸政府關係乃急凍，老共一切已讀不回。民進黨蔡小英對九二共識的回應也是已讀不回。民進黨蔡小英在2016的就職演說中只承認有新加坡九二會談，對於對岸的老共要的是這個，既然否定了九二共識那總得提出什麽新的共識吧？此事就懸而未決至今，兩岸政府乃進入已讀不回的狀況。而國民黨方面至今還是在唱和對岸的堅持九二共識。台灣藍綠等這些政客竟然無法提出新的共識以取代九二共識，其實台灣可提出中華民國憲法共識，以此回應老共堅持的九二共識。現在中華民國憲法就是一中憲法，出個考題給對岸，老共若堅持一中那就得承認中華民國，若不承認中華民國，那就等於放棄了一中。台灣這邊也不用怕如九二共識被對岸吃一中原則的豆腐，顧全了台灣主體性。台灣藍綠這些政客實在太混了，在回應對岸的九二共識竟然是，一個耍賴，另一個是臣服，完全都沒有反擊能力。中華民國憲法共識應該是可以讓兩岸都滿意的另一種型式的九二共識。

阿舍仔20231201