<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>
<![CDATA[台灣正論]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543</link>
<pubDate> Sat, 23 Feb 2019 18:48:50 +0800</pubDate>
<description>
<![CDATA[台灣在政治制度民主化之後,全民已享有完全絕對的思想言論自由,然觀其所論,幾乎是百分之九十九點九九九都不是理性之論,即使是少數幾篇為理性之論,也是水準低下。媒體也是,在黨政軍退出媒體之後,台灣的媒體竟然選邊站,為了爭取藍或綠政府預算,竟然變成了辯護政府施政的鐵衛,或是宣揚特定政黨理念的工具,這其中很多名嘴乃政媒兩棲。為此,期望本站能盡個人之可能性導正之,故站名稱台灣正論。]]>
</description>
<copyright>Copyright PChome Online. All Rights Reserved</copyright> 
<generator>Mypaper Blog</generator>
<language>zh</language> 
<docs>https://mypaper.pchome.com.tw/</docs>

<item>
<title>
<![CDATA[美中台關係如何解。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1384996958</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1384996958</guid>
<pubDate> Mon, 08 Jun 2026 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1384996958#reply</comments>
<description>
美中台關係要如何演變。美中關係台灣要如何應對。這一題說真的很困難有解，但怎麽尋求解方卻是非常簡單，簡單到就如同小學生的算術加減乘除。台灣在清朝1683年正式納入其版圖並設官治理，直到了1895割讓給日...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[台灣媒體都在為誰工作。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382749957</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382749957</guid>
<pubDate> Wed, 07 Jan 2026 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382749957#reply</comments>
<description>
台灣在言論自由的保護傘之下，再加上網路傳媒的興起，各方勢力無不在此各為其主為其政治目而効力，說是言論大戰亦不為過，以至於在台灣現今在媒體上所看到的言論鮮少有理性公正就事論事之論，幾乎可説是有政治立場為...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[年金改革不可分職業。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382308473</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382308473</guid>
<pubDate> Sat, 06 Dec 2025 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382308473#reply</comments>
<description>
台灣既然選擇了民主的道路，當總統也只是一種職業而已，應該也是要納入勞基法，不可像現在這樣另設一法行之，所以年金改革就是不可以分職業別，百工百業都一樣包括軍公教和那些政客都要納入勞基法。年金就是建立退休...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[年金改革清算。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382299587</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382299587</guid>
<pubDate> Mon, 01 Dec 2025 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382299587#reply</comments>
<description>
台灣的退休年金制度，其種類之多其複雜之程度當可榮登世界金氏記錄，這還不包括國營事業的退休制度以及那些政客當政務官的退休金制度。蔡英皇執政統治八年乃進行年金改革，結果是越改越不公不義，年金還不是政府要撥...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[台灣有台灣病嗎。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382293824</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382293824</guid>
<pubDate> Sun, 23 Nov 2025 12:02:11 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[經濟]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382293824#reply</comments>
<description>
近日經濟學人的封面報導說台灣有台灣病，因而引起台灣各界的熱議，褒貶不一，甚至於有很不理性的謾罵者，如潑婦罵街之流。這次經濟學人所論其實就只有一件事，台灣從世界各地賺入這麼多錢，現在又從老美那裡賺了更多...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[年金問題的唯一正解。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382211351</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382211351</guid>
<pubDate> Thu, 13 Nov 2025 10:59:52 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382211351#reply</comments>
<description>
近日立院藍委再次提出停砍軍公教年金的議題，蔡英皇執政亂搞了年金改革，使得原本就不公不義的年金制度越改越不公不義，當然被改革者會不服氣，也是理所當然的，改革要講道理方可服眾，此乃改革要論述先行的道理。想...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[川普在幹譙什麽的。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382159375</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382159375</guid>
<pubDate> Mon, 03 Nov 2025 10:39:25 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382159375#reply</comments>
<description>
恭賀道奇隊世界冠軍。今日道奇隊拿到了MLB總冠軍，與藍鳥隊殺的難分難解，熬戰至第11局才分勝負，整個比賽可說是峰迴路轉扣人心弦，實在太精彩了。為何MLB比賽這麽好看吸引人，其最主要的關鍵密訣就在它對全...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[國民黨不是民主政黨。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382143025</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382143025</guid>
<pubDate> Mon, 20 Oct 2025 09:40:03 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382143025#reply</comments>
<description>
翻開中國國民黨的黨史，這家百年政黨甚至於可追溯至1894年孫文在檀香山成立的興中會，1912年國民黨正式成立，至1919年改名為中國國民黨。再翻開中國近代史從滿清末年開始說中國國民黨主導著中國政局之發...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[台灣主權的大紛爭。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382125589</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382125589</guid>
<pubDate> Thu, 02 Oct 2025 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382125589#reply</comments>
<description>
二戰後台灣還是日本的領土嗎。雖然在戰後的1951的舊金山和約中日本放棄了台灣主權，但台灣主權這樣片面放棄其有法律之效力嗎。這就好比有人將其房地產去辦理過戶，但沒有過戶的對象，過了許多年後此房地產應該是...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[老共為何耀武揚威軍演台灣。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382118224</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382118224</guid>
<pubDate> Fri, 26 Sep 2025 09:19:30 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382118224#reply</comments>
<description>
1895年中國因中日甲午戰爭被打敗，乃與日本簽訂馬關條約將台灣割讓給日本，從此台灣就是日本領土第五大島，不再是中國的領土。1945年日本戰敗至今2025年，這期間日本並未與中國簽訂任何條約如香港回歸的...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[台灣主權為何會懸而未定。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382117037</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382117037</guid>
<pubDate> Thu, 25 Sep 2025 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382117037#reply</comments>
<description>
論台灣主權的歸屬就得從近代歷史的演進説起，1895年中國的清政府在甲午戰爭被打敗，簽訂了馬關條約將台灣割讓給日本，台灣自此成為日本的第五大島，這時台灣主權自然是歸日本所有，直到二戰末期雖然有1943年...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[AIT說台灣主權未定論。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382114430</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382114430</guid>
<pubDate> Mon, 22 Sep 2025 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382114430#reply</comments>
<description>
自古至今人類戰爭法則就是戰敗國要給戰勝國割地賠款，甚至於戰敗國會被滅掉。二戰結束實際上就只有美蘇兩個戰勝國，這也可以解釋為何1945年當時的中國完全無法向日本要回台灣，而是只能在老美的默許之下派兵來佔...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[大罷免大失敗，誰的政治責任？]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382102282</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382102282</guid>
<pubDate> Fri, 05 Sep 2025 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382102282#reply</comments>
<description>
賴神清德宗是不是大罷免的主導者，這事很簡單可判定，請問大罷免如果沒有民進黨相挺，光是罷團的搖旗吶喊能成氣候嗎。而民進黨若無賴神清德宗的允許，民進黨敢挺大罷免嗎。青青鳥是誰養的？是誰有權力動用司法抓人的...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[台灣民主政治的悲哀。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382101306</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382101306</guid>
<pubDate> Thu, 04 Sep 2025 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382101306#reply</comments>
<description>
台灣歷經兩蔣約四十年的威權統治，即使在全面高壓殘暴的手段逼迫下，勇敢的反抗依然是暗潮洶湧，爭的無非就是思想言論自由。兩蔣的專政獨裁跟過去八年的蔡英皇幾乎是一模一樣，說穿了其實也沒有什麽高深的學問，除了...
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[賴神清德宗被牽著鼻走。]]>
</title>
<link>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382099154</link>
<guid>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382099154</guid>
<pubDate> Tue, 02 Sep 2025 00:00:00 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[政治]]>
</category>
<comments>https://mypaper.pchome.com.tw/politics543/post/1382099154#reply</comments>
<description>
親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。這是出師表中的一段，應該也極其適用今日的賴神清德宗，或許說諸葛孔明不幸而言中也可以。自2024賴神清德宗上台之後，一些行為怪異的妖魔...
</description>
</item>
</channel>
</rss>
