【剝雞說】有人說，「知識」經濟的時代來臨了。有人說，「專家不過是訓練有素的狗」
明日報發行人，有「趨勢專家」之稱的詹宏志，這次明日報停刊可誤判趨勢了。
在日常生活中，專家充斥在每一個角落。
打開電視機，看到扣應節目上面一群「專家」為了國家前途而爭得面紅耳赤，其中包括政治人物、學者、記者等。每個人都有他們專業的說詞，沒有一個會說錯，更沒有人會認錯，因為他們都是專家，他們可以大言不慚地談論任何人、事、物，包括預測選舉、評價人物等。但是，誰來評斷他們呢？難道，是那些扣應到節目中發表意見的「二十秒民意專家」嗎？
政客，在這場專家大戰中，相信是佔盡便宜的，畢竟可以因此獲得高知名度以及高支持度，更贏得「專家政治」的美言，真是只賺不賠啊！
學者，一個在其所學領域中有所成就之人，是專家的典型，只是在爭取高曝光率之後，似乎充分利用了「專家」名號，但也沒辦法，誰叫他們就是會被稱為專家呢？
至於記者，這是一個奇怪的現象，新聞學中告訴我們，記者應該保持中立，對於任何事物要以讀者的角度來看待，千萬不可以加入一己之見，當我們看到越來越多的「專家記者」時，我想應該要對他們所說的話多所質疑，畢竟，目前記者仍然是屬於非專業的職業，並不需要資格認證，只要新聞媒體聘用就可以，那麼他們到底有多少資格可以當專家呢？或是，稱他們為「扒糞專家」？當一個記者以專家的資態自居，那麼就已經沒有資格再當記者了，因為他們想知道的和民眾想知道的落差太大。就像核四議題，民眾關心的是「核能安全」，這些偽專家卻非得把核四和「政治陰謀」扯上關係。記者成為搧風點火的助燃者。
在各種節目可以看到各種專家，談星座有星座專家，談鬼怪有靈學專家，談愛情有戀愛專家，談衛生保健有醫學專家，談青少年問題有教育專家，連神貓都出現了......。
我們就是活在這樣一個充滿專家的媒體時代，但是到底這些專家帶給我們什麼？
舉一個例子，李小龍紅遍海內外，在他死後，出現不少研究他的專家，更召開研討會來討論關於李小龍的一切。有一位外國的學者就說：「李小龍發明並熟練雙截棍，是因為他的性能力有障礙而做出的彌補作用。」但是事實上，雙截棍是中國古兵器，怎麼會是李小龍發明的呢？當一個專家居然會有如此推測，就知道專家並不難當吧！
在網路出現後，不論是BBS或是各種討論區，總會有這樣的情形，一個網友問了一個問題，會引發一連串的回答，每一個回答的人都彷彿專家一般，但是有趣的是，常常看到最後是立場不同的兩方就此議題進行一場激辯，到底一開始那位網友問的是什麼？早就不是那麼重要了。網路時代，也可以說是專家全民化時代，不然那輪得到我在這裡口出誑語呢？
我批評專家，似乎比專家高一級，但或許我也只是個自以為是的傢伙，那麼，您還相信專家說的話嗎？
昨天明日報停刊消息傳出後，馬上有專家指出，網路未來勢必走向專業化及分眾化，又是專家。夠了！
文章定位：
