【剝雞說】最近美國總統大選民主黨初選正如火如荼地展開，託我國總統選戰越來越逼近的福，各媒體都以大篇幅報導美國的初選，可是回頭看看我們，我們的各陣營的初選辦得如何？
自從1996年總統直選開始，各陣營的黨內初選制度與簡要情形整理如下：
1996
國民黨─以黨代表投票選出總統候選人，林洋港原有意參加初選，但因不認同黨內初選方式而決定退出國民黨自行參選，最後僅有李登輝一人參加黨內初選，以91.6%的得票率獲得黨內提名，時任國民黨中央委員會秘書長的許水德還表示能得到90%以上的支持，國民黨「比美國還民主」。
民進黨─兩階段初選，第一階段黨員投票後領先的前兩名進行第二階段全國巡迴演講投票決定提名人選，堪稱目前最豪華亦最民主的一次黨內初選，共有尤清、許信良、林義雄及彭明敏四人參與，並辦理兩場電視辯論會，第一階段由許信良及彭明敏領先，最後經過全國巡迴49場次(各縣市)投票後，兩階段總得票彭明敏領先許信良5.67%而獲得提名。
2000
國民黨─仍然採用黨代表投票，宋楚瑜步上林洋港後塵自行參選，僅連戰一人參加初選，以96.3%的得票率獲得提名，和最後連戰的實質得票比起來，相信大家看得出來國民黨的黨代表代表性真的不高。
民進黨─初選制度鬧了好一陣子，為了要廢原有的「四年條款」為陳水扁解套(四年條款指的是，四年內在總統、直轄市長等公職人員選舉的黨內初選只能參選一次，而當時陳水扁因1998年已參與台北市長選舉，而引起此一條款的討論)，導致執意參選的許信良不滿，最後黨內已有只推一組候選人的共識，並另起「兩千年總統大選臨時條例，最後以黨內推薦方式提名陳水扁出馬競選。
2004
國民黨、親民黨─兩黨高層協商決定合作競選，直接決定連宋配，只是為了顧及黨內民主的假象，國民黨終於有了新的初選辦法，要參加黨內初選需要黨員五萬人以上連署及一百萬保證金，導致雖不只連戰一人領表，最後仍然只有連戰通過門檻，也就成為當然提名人了，至於親民黨的規則是需連署黨員數5%以上，在只有一人參選的情況，也直接開個全國委員會就決定了。
民進黨─亦相當有默契地僅有陳水扁一人登記參選，而省略初選過程，直接經過資格審查後成為提名人。
看出來了問題所在了嗎？我們的總統選了八年，但是在初選的民主程度卻不進反退，遠遠不及民進黨首度的總統初選，連黨內民主都顧不了，更何況要談真正的民主了，這就是政客，為奪取權力不擇手段的真面目。
所以，為什麼不投廢票？兩大陣營都把沒篩選過或內定的人選端出檯面要求我們接受，還說是我們最好的選擇，真是放屁！
這就是我從不認為李登輝是民主先生的原因，要是他真的愛民主，國民黨還會到了他下台後才進行第一次的黨主席黨員直選嗎？他可是當了12年的黨主席耶！
或許，各政黨根本不懂得初選的真正意義，以職業棒球來比喻，以戰績來判定，戰績好的才能進入季後賽，季後賽的精彩程度自然加倍，球迷能看到更精彩的球賽才是球迷之福，否則若是用放水來決定比賽結果，這樣的比賽就沒看頭了！
選舉就是這樣，各黨有責任提出最佳的候選人供人民選擇，人民當然也有權利在沒有好人選時，投下一張負責任的廢票！
(圖說：嚴肅的政治話題配個美食好了，嘉義梅山好吃臭豆腐一份)
文章定位：
