前天去看剛上映的Windtalkers (中譯：獵風行動)，是部吳宇森跟老搭檔尼可拉斯凱吉(Nicolas Cage)合作的新片，內容不算太特殊，是描寫二次世界大戰時，在太平洋戰區塞班島(Saipan)上的密碼戰。
因美軍的密碼屢遭日軍破解，只好找來納瓦荷(Navajo)人發展另一套以納瓦荷語為基礎的密碼(印地安文的一種)。而關鍵就是為防止密碼再次外洩，納瓦荷通訊兵必須有個人保護，保護不了就會被殺以防止任何密碼外洩的可能。這就為難了，為了軍令，保護者必須在必要時殺死朝夕相處的夥伴，那是軍令重要呢？還是已有感情且信任你的夥伴重要？夥伴"該死"的地方就是他知道密碼，所以不能讓敵軍擄獲；對軍隊而言他不可或缺但卻也是不定時炸彈。除去這些，這可憐可悲的密碼戰士也只是個想對國家貢獻一點心力(其實已是自己生命)的小兵而已。
戰爭對個人最殘酷的地方，就是命沒了就是終結，沒有所謂的對與錯。而存活的人，即使站在勝利的一方，未來跟隨著的不只是榮耀而已，任一雙沾了血的手，就有贖不完的罪。我並非神論者，不過純以事實來說，在軀體上，戰士及曾受到戰爭波及的老百姓，往往在戰爭裡留下了不少"紀念品"；你只要看到那些疤痕，甚至殘缺的肢體，就不斷的提醒你”什麼曾經發生過”。而紅色、金黃與灰黑，在記憶裡留下深刻的印象就是war所帶來的鮮血、火光與黑煙。閉上眼睛，無意想起卻擺脫不了的影像，有死、有離、有悲、有血、有背叛、有殘酷，我試問過沒經歷過的自己，這樣，我承受的了嗎？肉體上的痛，終有停止的一天，而精神上的印記，是否將成為一輩子擺脫不了的夢魘？
最悲哀的是若為自由、主權、信仰而戰，還可以幫戰爭掛上一個虛假的美名，堂而煌之領著一群志願或非志願的"信徒"去打場所謂的"聖戰"。基本上我對捍衛自己的自由與主權沒有意見，但若以宗教的理由引發戰爭，對我而言很難接受。若信仰的最終目的是為了取得內心的平適與靈魂的救贖，血光真能淨化所謂的靈魂嗎？
以生態的角度來說，當資源不夠時，就會引發同物種內或生態接近的物種間的競爭，簡單來說，不夠就搶嘛！搶空間、搶食物，在人類就更複雜了，連信仰都可以競爭(非單指宗教方面)。再說簡單點，就是老子不爽，打了！你侵犯了老子的主權，打了；你跟老子意見不合，打了；有塊肉老子想吃吃不到，打了；你看我的長相不爽外加咱們血緣不同，打了；我不能被你看扁，打了；…好多可以打仗的名目，都冠上神聖的理由，不過不神聖哪會有人上當去"代替"你去拋頭顱、灑熱血、打江山呢？當然這並非指所有戰爭都是因些愚蠢的理由而引起，不過共同的事實是，遍及無辜，死小兵，成就大事業。
而輸了，只能安慰自己精神可佳、頂著死亡戰士的榮譽光宗耀祖，事實依舊是--”勝利，是屬於別人的！”
War，何必呢！無奈的是，這會不會是人類擺脫不掉的基因印記？
2002.7.30
文章定位：
