費城雪 結束五年的美國留學生涯，帶回來一個老婆一個兒子跟一個博士學位，吃了一些苦，但苦不過我的父母為我所吃的苦；念了一點書，但遠不如前輩們的滿腹詩書。 走在十幾年前曾經以一雙破布鞋來回走了許多年的道路，人生啊，真是不可捉摸！

419愛的鼓勵 0訂閱站台

誰敢發誓從未犯錯作錯事？恐怕沒有。那是否我們面對作錯事的人都要閉上我們的嘴，因為我們也沒有指摘別人的資格？

前幾天，在課堂上聽到鑽石教授講一個小比喻，他說：在一個軍校裏，作弊被抓到的結果就是開除退學，你看到別的學生作弊而未予以舉發者，你亦以作弊論處以相同之處罰，在一次畢業前的考試中，你的一個好朋友作弊，你很確定只有你看到沒有別人看到，此時你將如何處理？舉發他以保全自己？或替自己的好朋友隱瞞並為他擔下這個風險，以成全朋友間的義氣？

老師問了同學的意見，有的舉手表示會予以舉發，因為若不舉發，自己也會遭殃且這個人下次在人生的路上還是會作弊，當然也有同學表示不會予以舉發而替其隱瞞，當然也有部分同學未有任何表態。我想我們通常面臨這樣的情形時應該多數是保持沉默，當一個「鄉愿」的人。

在一個傳統市場裏，就一條街而已吧，有著百來家攤商，作著各式各樣的買賣，市場裏有一個小混混，經常白吃白喝貪小便宜，偶爾還會欺負幾家比較軟弱的攤販老闆，其他攤販們都敢怒不敢言，抱著反正不是打到我頭上管他去的，雖然也有想到有一天被欺負的會是我，但是現在被修理的不是我就好了，這也是我們常看的集體鄉愿。有一天，市場搬來了一個更大的混混，身上有著幾條龍幾隻鳳，胸毛長到喉嚨邊，第二天就把小混混狠狠的揍了一頓，然後「驅之別院」。

市場上的攤販們，人人叫好，但是沒有人想到隔天，這位大混混就開始收保護費，大家開始過著更痛苦的日子，沒有人敢去報警或檢舉，一來怕遭到報復，一來也不想螳螂捕蟬，以個人微小的力量去對抗不可知的未來，也在等著是否有著哪一位正義之士會挺身而出，有的人更作著幻想美夢有一位俠士會從天而降替天行道，結果大家都繼續過著痛苦的日子。

對一般人來說，這二個例子或許不好回答，但是法律人在訓練的過程中或許都知道要有法律人的正義觀，應該予以舉發使正義得到具體的實現，但是當法律人自己親身面臨這樣的問題時，是否真的會勇敢的予以舉發，恐怕也是一翻痛苦的掙扎。正義是否一定要由我們來保護來實現？我們沒有當縮頭烏龜的權利嗎？

我常常說我老婆太鄉愿，但是當我面臨一個真正的難題時，我才知道原來我也是個鄉愿，小錯小過我敢於舉發，但是大過大錯，我卻不敢勇於提出糾舉，原先所自傲的人格特質現在卻反而是一種自我煎熬，再也沒有自認具有摘奸發伏的道德勇氣。

一個簡單的法律問題，一旦牽涉到可能會摧毀人繼關係或使自己面臨其他同儕的背後批評時，或一個簡單的舉發作弊可能會使好朋友陷於努力盡付流水的結果時，法律就似乎退位了，我們開始以自身的安危或社會評價為考慮，不再以正義或法律為出發，法律人都如此了，我們如何期待其他社會上的人們呢？

如果是你看到好朋友作弊，你會去舉發他嗎？如果不是你的好朋友，而是一個你沒有交情甚至不喜歡的人作弊，你又將如何處理呢？好朋友作弊跟不是好朋友的人作弊，法律責任不同嗎？否則為何會有不同的對待方式？

你的答案是什麼？