(第六封信---2002/6/12)
-------------------------------
可否說明一下何謂 突現
和 頓悟 的差異?
-------------------------------------
創意是大腦的自我組織
『靈感』、『洞識』、『悟道』…，
『天才』、『白痴學者』的特異能力(表現)都是….
我認為『創意』就是『複雜理論』所說的『突現』現象
『觀念元件』累積→『自我組織』→突現出『創意』
突現(emerge)---當許多小的組成份子彼此相互作用後，會讓整體突現出一個新的獨特的性質(“複雜”(COMPLEXITY)—天下文化出版… 序..第Ⅲ頁)
作用體(分子、神經元、物種、消費者…)透過相互適應及對抗，會不斷的自我組織或重組成巨大的結構…..在每個層次，新產生的結構都會形成新的行為模式，換句話說，複雜科學事實上是關於突現的科學(“複雜”P116)
.......(略)
我所指的『觀念元件』的提煉累積
指的是一種學習、生活的方法，態度。
面對快速變化，資訊爆炸的時代，
選擇關注(有興趣)的主題，
主動搜尋相關資訊。
以我自己來說好了，
我會定期或不定期從書店(書本、雜誌) ，網路，電視…
搜尋(或接收)自己關注的資訊。
第一步 會先判斷資訊的正確性(客觀性)，作者或出版者是否有特定的立場或偏見。
第二步 理解資訊內容。
第三步 我會記住關鍵字，這樣以後就容易從網路查到內容，不必記太多。(以前則要買許多書報雜誌)
第四步 我會在腦中與既有資訊稍做比較，或進一步查對。
第五步 我會將資訊內容以自己的語言濃縮歸納成一個概念，
關鍵字、概念…形成我所謂的『觀念元件』。
當創意爆炸的時候，
我的感覺是---
好幾個觀念元件從不同方向集中一點引爆，
創意產生後，觀念元件成為分析、解釋新創意的理論基礎。
過去20年我很難清楚描述我突現的創意，
它好像是一種全知---我就是知道！
很難用文字線性的條理描述。
我可以用說的，
可是會跳來跳去，很少人要聽。
如果以此方法能快樂的享受、學習新知，
產生創意，
不是很好嗎？
(唉！文字有時盡….我會再做更詳細的說明)
.........(略)
我倒覺得，
選擇有興趣的主題，
掌握學習的方法，
鍛鍊腦力，
運用大腦自我組織的能力，
就能產生創意。
(我認為不需了解，也不易了解大腦如何自我組織，只要善用它就好了。
非線性複雜系統沒有精準解，但可以看出型態及範圍)
---------------------------------------------
你對創意的興趣何在呢
是為了了解商業上一些不斷的推陳出新
還是基本的創意呢
對我而言這兩者是不同的
很抱歉我是個很無趣的人
要談學術就會很嚴肅的
---------------------------------------------
這正是我要找妳的原因，
我想接受學術的嚴格檢驗。
1998發現創意的源頭，
我只知道自己的創意能力提升了，
(我現在的功力，可以針對特定問題，在二週內產生靈感創意。
不過，對我來說，那不是最重要的)
現在，
我知道它將改變世界，
引領人類走進新世紀。
儘管說不清楚我想要的是什麼，我知道我想找到一條自己的路，
通往那強大而奇妙的隱藏世界(考夫曼，“複雜”P128)
我甚至希望它值得妳我投入研究，發表成論文。
我也認為它可以幫助台灣成為創意島。
(這一點台灣具有很多優勢，以後詳談)
.........(略)
很抱歉這一段時間匿名跟妳對話。
20多年未見，
這個世界有許多的變化。
上一次的見面(也是唯一的一次)
是在198x年的農曆春節，
地點是白河水庫。
記得那一天有點熱，
妳、XX還有我三人在樹下有一段交談，
只是談些什麼已記不得了。
後來妳寫了一封信給我，
談的是照片的事……
這些都已是保守年代的陳年舊事了。
.........(略)
既然妳已經知道我是誰了，
那我就不用多說了。
(好奇，妳何時猜出來的？)
Peter 2002/6/12
-------------------------------------------
靈感怎麼來的？科學家證實我1998年的發現
http://mypaper.pchome.com.tw/news/peter21/3/1237642065/20040417011833/
關於創意的第一封信
http://mypaper.pchome.com.tw/news/peter21/3/1237742871/20040419140606/
