新聞| | PChome| 登入
2004-03-16 22:56:56| 人氣89| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

問題的答案與「瞬間消失」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

當大家的焦點集中在「是」或「不是」時
其實還有兩個特殊的答案可能存在
「是」和「不是」同時成立
「是」和「不是」同時不成立

當然
這兩種狀況是比較極端的特例

所以
一種大家比較熟悉的答案就是
「既不承認也不否認」

這個答案常被用來回答
「是」和「不是」同時成立
或者
「是」和「不是」同時不成立
的特殊情境

另一種狀況是回答「不回答」
回答「不回答」其實就是「既不承認也不否認」
只是
回答「不回答」代表對問題的否定


「瞬間消失」則是希望「問題消失」

回答的答案不管是以下四種的哪一種

「是」或「不是」或「既不承認也不否認」或「不回答」

都將顯示出回答者對問題的態度

如果四種答案都不能解決當事者的兩難困境或多重困境

「瞬間消失」則是唯一讓問題消失最好的方法

沈富雄回答「是」
有一半的人會拍手
另一半的人會罵他
回答「不是」
同樣有一半的人會拍手
另一半的人會罵他
回答「既不承認也不否認」或「不回答」
則是會有一堆記者追著問他到底「是」或「不是」?
所有人都會好奇的盯著他,想要知道答案到底「是」或「不是」?

雙方陣營都有人說
沈富雄應該回歸基本面
出面誠實的說出來

其實這不是基本面
因為雙方陣營的人希望他說的答案是不同的

回歸基本面
沈富雄「瞬間消失」
將自己自困境中抽離
讓問題消失
這才是他的基本面

至於
有人說
他沒有否認
是不是表示默認?

那是別人的態度
不是他的態度

他沒有否認
你可以說他默認「是」
同樣的
他沒有承認
你也可以說他默認「不是」

沈富雄在危機之後
是否有機會將危機變成轉機?

319他是否會現身?

這是另外一個問題

要不要在319現身?
會跟這幾日的選情變化有關

319現身
說「是」或說「不是」
何者對他有利?
有多大利益?有多少傷害?
也會跟這幾日的選情變化有關
而且也要看他選擇的考量點
這裡面可以包含極為複雜的政治計算及個人價值選擇
同時也包含極為細密的政治交涉及操作
(比較之下,上次立法院長、副院長選舉,王金平閉關思考的問題比沈富雄今天面對的似乎更複雜....而王金平的思慮是極為高明的妙算)

接下來三天是否還會有新事件?
綠營是否會再出招?
我認為還有戲可看

雙方或三方或多方互動的動態關係會一直維持到320

所以
「瞬間消失」的沈富雄不是只有「躲」一條路

他也可以仔細觀察情勢的變化
在適當時機「瞬間變大」
扮演關鍵性角色(不管是對哪一方有利)

當然
他也可能選擇消失到320之後



他會選擇哪一種?

我們只有等待


2004.3.16

台長: Peter21
人氣(89) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文