長期革命站 人仔大大個， 做事唔認錯。 夠薑就拉我， 判我十年囉。 會行又會走， 重會講粗口。 喜歡就拍手， 討厭就早抖。 閒雲野鶴，自成一閣。 年少輕狂，無人能擋。 桀傲不群，孑然一身。 文以載道，情感宣訴。 做人最緊要原則， 講過唔得就唔得！ 天馬行空，任意西東， 初看未必懂。 與眾不同，亦正也瘋， 皆付笑談中。 Fuck the rules, Face the truth!

343愛的鼓勵 0訂閱站台

　　五十萬人遊行，算不算多？我告訴你，如果是為正義而遊行的話，即使是五千萬人也不算多。

　　「七一大遊行」真正的主角不是「二十三條」，而是我們，五十萬的人民！但是政府卻只關注能否把「二十三條」立法，完全漠視民意，當人民的說話是耳邊風，單是這一點就足夠有上街的理由，更何況這是一條不成理的法例。

　　作為一個創作人，我絕對不贊成草草將「二十三條」立法，因為這樣會直接影響我的創作。尤其是我的創作比一般人都要偏激，火遮眼時，我可不敢擔保我會說甚麼。

　　因此，為了言論自由，我不得不和朋友站出來，向政府表達我們的意見。我們一行四人，大概2:30pm時到達維園，等待隊伍開始遊行。這個過程是非常難耐的，因為幾十萬人站在這個狹小的地方，加上天氣酷熱，在場也有人們不支暈倒。不過我們是年輕人，甚麼也不怕，只知道「苛政猛於虎」。古時有《水滸傳》的官迫民反，今有「官迫民行」。好！今天就讓我當一天武松，對抗這隻「苛政食人虎」！

　　4:50pm，我們一行動物四人組(小熊、小豬、小狗、小雞)開始起步。首先，我們走過「記利佐治街」，之後就沿著隊伍一直慢慢的向前行。沿路看到不少名人，阿牛、黃毓民先生、李柱銘先生、古天農先生等。難得是古天農還在我旁邊一起行，不像其他的名人需要別人開路，夠親民。

　　看看我的周圍，有不少人都舉著形形式式大大小小的牌，有簡單到肉的、瘋狂誇張的、幽默抵死的、火爆激動的，還有混水摸魚的(竟然有人高舉「保釣」牌和台灣旗)。看著不同的牌，不同的人，我大概可以了解他們的遊行原因。有大部分的是反「二十三條」，有的是反董，有的是反葉劉，有的是反政府，有的是抱怨六年的經濟，也有的是湊熱鬧。總之，正如新聞所說，這次的遊是積壓六年民怨的一次大解放！

　　我想在這裡強調一點，我是反「二十三條」的，並不是反政府或者反董，因為「二十三條」是屬《基本法》的，即使是不是董建華當特首，「二十三條」也有可能被提議立法。不是董建華的錯(當然他也不是個好政治家)，所以人們叫喊「支持董建華下台」時，我沒有出聲，只有叫喊「反對二十三條」才開口。

　　「二十三條」中，有一項「煽動叛亂罪」，根據《基本法》的記載，「煽動叛亂」為「引起憎恨或藐視中華人民共和國中央人民政府或其他主管機關，或香港特區政府，或主權國家的領土其他部分的政府，或激起對其離叛」。看到這一點，我立即想起《詩經》的其中一篇文章「碩鼠」，人民在文章中說出對君主的不滿，並且要舉家離開原本居住的國家。糟糕了，這不是煽動叛亂是甚麼？判作者十年吧(幸好「碩鼠」作者佚名)，這樣出版界就被「二十三條」箝制住了。

　　我真正想說的是，令人民不憎恨或藐視國家是透過行德政、行仁政，而不是透過立一條法例去約束。難道政府希望有一天，即使香港被「玩殘」，民不聊生、飢荒處處，作為市民的仍不可以有半句怨言，不要憎恨或藐視政府，而要拍手叫好？

　　另外，「煽動叛亂罪」又有一項「煽惑他人使用暴力」。我很有與趣知道到底甚麼是「煽惑」，有看過深作欣二的電影《大逃殺》和史丹利寇比力克(Stanley Kubrick)的《發條橙》(A Clockwork Orange)嗎？的而且確，有很多人看了這些電影後到處犯罪。但請不要忘記，同時也有很多人擊節讚賞這些電影，並且受到啟發。這是鑑賞力的問題，可以怪誰？如果有個人看了我的《夢旅人生》(Dream of Life)，然跑到蘭桂坊，大口喝著啤酒，並且周圍打鬼佬，還要一邊打一邊叫喊著「聯俄容共，反清復明，偷窺無罪，做反有理，Thor Et Seme萬歲」，那麼我該怎麼辦？判我十年吧，這樣電影界就被「二十三條」箝制住了。

　　說起「煽惑他人使用暴力」，布殊是第一個！

　　7:05pm，我們到了皇后大道中，但由於人潮太多，所以我們沒有進入政府部門就走了。根據報導，這次遊行足足有五十萬人參與，我是其中一個，你又是不是(不要誤會，沒參加遊行不代表不關心香港)？

　　原來，我們仍然需要「長期革命」的！