二品堂 有關大的/小的/老的/剛好的....

10,107愛的鼓勵 8訂閱站台

 

那天與L分享著搭火車的經驗，聊著聊著L突然提及「愛心」的問題。L說她在火車上目睹了一齣「沒人願意讓座給一位抱著小孩的婦女，那位婦女只好抱著孩子從桃園一路站到台北」的慘劇！L偶爾也會帶著小孩搭火車，所以L特別懂得那位婦人的需求與無奈，L很懊惱自己當天也是沒座位的站票，所以無法幫上什麼忙，L低聲說：「我們的社會越來越沒愛心了，那麼多乘客竟沒有任何一個願意讓座，好悲哀！」。

這種「悲哀」的感慨其實並不陌生，生活中不難見到或聽到「這個社會生病了」、「社會教育真失敗」、「社會價值觀被扭曲了」、「傳統美德消失了」等嘆息，好像只要探討到各種社會現象與問題，大家就喜歡加個「病、失敗、亂、扭曲」的感慨，哪怕自己看到的只是社會的一個小角落，也不管討論的其實是異常而非慣常的層面，悲天憫人的沉重嘆息似乎已變成全民共通的必要結論了。只是，我懷疑，真的事事如此無望嗎？我們從何時起習慣這種消極心情與嘆息的？

我告訴L：「愛心是缺乏了些，但也別想得太嚴重吧！既是對號入座，自然就不同於搭捷運或公車的自由心證，買票時就知道有無座位，那婦人沒座位卻仍決定上車，表示她願意承受一路站到台北的可能；而有座位的人願意讓座，那是他有道德同理心，但也不能因此就說不讓座的人沒愛心，說不定人家也很疲累咧！別因此而太悲觀吧，我相信在別處還是看得到愛心！」。

果然，當天與L分手後，在台北回新竹的火車上我就見到了另一幕，在中壢上車的年輕學生的座位顯然被一位老婆婆從台北就坐了，老婆婆欲起身歸還座位時，年輕學生卻問老婆婆預計在何處下車，老婆婆說頭份，年輕學生接著說：「頭份一下就到了，妳就坐吧，我站一下沒關係，反正我還可以從頭份坐到嘉義…」，這一段自然簡短的對話讓當場站在旁邊的我直想拍手叫好，不是嗎？愛心沒有消失，只是在不同地方上演罷了，我忍不住與老婆婆及那學生聊了開來，得知老婆婆曾是國小老師，而那學生正是大二。

so，我相信，偶爾隨著新聞事件起舞可以增加生活情趣，但心情不能總是被一時的新聞事件困住；有時批評現時的人心險惡可以得到共鳴，但不能把太沉重的結論加在日常的偶遇現象中；唯有讓自己每天走一段路、看幾頁書、想一些事、寫幾個字、做自己能做的，然後才能看到社會各處的人事物是如何真實地互動與上演著！

長路未盡，陽光仍在，願常發現社會各角落的溫馨！




所附是5/27創世基金會的街頭活動，小的擔任短暫的發票募集小義工…