〔澳門勞動報〕網上版 本報創刊於2007年8月1日 為澳門政府承認刊登法律廣告之有效刊物 澳門新聞局檔案編號：320 社長：何興國 電話：+853-28457456 傳真：+853-28457044 email：macau_labour_bi@yahoo.cn 逢星期三出版

224愛的鼓勵 0訂閱站台

上期本報頭版特稿《假如你是特首會怎樣做》，引起讀者的注意和坊間回應。蓋回歸八年經濟增長數據亮麗，但社會深層次問題是揮之不去。從政府管治威信，施政效率、小圈子文化、利益輸送、賤價批地、高官問責、選舉醜聞、法律滯後等大題目，到輪入外勞、黑工泛濫、黑市人口等小題目；以及經濟增長過分依賴博彩業、產業單一、行業龔斷、適度多元產業難以開展，尋租行為盛行；又有通貨膨脹，市民生活質素下降、在職貧窮；投資移民政策失誤，房地產狂熱，樓價飛漲，本地居民置業難，中產階級亦叫苦連天；車輛猛增、交通擠塞、空氣污濁、環境污染；人口老化、社會保障制度缺失；以及人才不足，教育改革舉步維艱、青少年犯罪。假如你是特首，你會怎樣做？哪些是你優先處理項目？千頭萬緒，下一屆特首人選很自然成為澳門市民關注的焦點。

沒有普選路線圖，下一任澳門特首注定仍是小圈子政治遊戲。縱然如此，作為小市民仍有期盼，希望小圈子出現奇蹟，選出一個能幹清廉的特首。因為特首的品格、能力、才智和決策行為，畢竟與市民的福祉攸關。

近期坊間以至互聯網都有誰是下任行政長官的討論。早在零四年初，政商界人士的耳語評選，茶餐廳的時事評論，以及學者專家的猜測，推斷零九年第三任行政長官人選有六名之多，其中三位是「熱門人選」的賀一誠、崔世安及譚伯源；三位「黑馬人選」則是行政會成員商界名人廖澤雲、全國政協常委商界人士楊俊文、以及當年的運輸工務司長歐文龍。五年過去，至今原來三名「熱門人選」依然是賀、崔、譚三位，「黑馬人選」則己不在人們揣測的視綫了。因為廖、揚民意認受性不足，在政圈商亦未具有足夠威望和親和力，他們已無意落場陪跑了。而歐文龍更因世紀巨貪案被判２７年，則連陪跑資格也沒有了。

三匹黑馬全部隱退，但熱門人選之中卻增加了一人，那是近年人氣急升的檢察長何超明。

雖然何超明在近期被「外界視為」或「內部熱捧」為下任特首人選之一，但社會上似有不同看法。為此記者就社會的一些看法以及下任特首人選帶出的問題訪問了澳大公共行政（學士）課程主任余永逸博士。

關於為何會出現何超明角逐下屆特首的揣測。余永逸稱，這在某個程度上是反映市民期望變革的訴求，企盼改變小圈子政治；或者澳門市民如想學習一下香港，改由非商人出身的人事出任特首，是否可以改變利益輸送、官商勾結的弊陋；改革決策者著重照顧社會上層利益，對中下層市民關心和照顧不足的問題？還有就是市民憎恨官僚貪污受賄文化了。

何超明出現在下任特首競逐名單之內，很大程度確帶有市民企盼求變改革的訴求，但何超明能能否一個人就能解決體制問題、政制改革、法律改革問題，有大有疑問的。倘一個特首能夠解決這些問題，我相信何厚鏵早已經可此做了。其實作為特首是不可能落手落腳進行法律起草，法制改革工作的，特首要做的是在中間拍扳。何超明能否勝任特首工作，牽涉到許多複雜的問題，其中有一個係「講關係問題」，倘他（何超明）沒有某種商界關係得到商界的支持與認同，他可能不容易說服商界人士配合（法制、政府行政）的改革問題。

毫無疑問何超明出現在市民揣測的角逐特首名單之內，顯示公眾對其個人品格認受性較強一些，清廉公正，不屬傳統圈子中人，做過檢察官、與商界的利益轇轕亦較少是其優勝之處。

另一方面亦表明市民對政府官員貪污，不規則行為有強烈的不滿和反彈。

其實我們市民應將眼光放開一點，也不應局限和強求選出一個英明神武的「強特首」，而是希望下任政府能建立一個有能力有效率的管治團隊。這是一個務實合符澳門政治現實的期望。

毫無疑問作為檢察長的何超明如若作為特首人選，他是有兩項優勢。一是可能有助於本澳加快法制建設和實質推動廉潔社會工程（當然首要是廉政建設），事實上法治和廉政是澳門發展中遇到的其中兩大問題，而作為司法部們首長以及在澳葡政府時曾任反貪機構負責人的何超明，理應對這兩方面工作可以得心應手。其二，由於何超明長期在司法部門，故與社會各方利益的關係不深，這或許對他施政可以超脫一些，無需顧及太多「人性世故」的事。但是小記不無擔心，何超明優勢亦有可能蛻變為劣勢。因為澳門至今仍屬講求關係的社會。


本報特約記者　　小民