訪問：王白石
原載於〔澳門勞動報〕第七期 21.11.2007
就近日特首發表的2008年財政年度施政報告，本報訪問了立法會直選議員區錦新、吳國昌，以及民主起動副主席利建潤，分析明年特區施政方針的利與弊。
區錦新：施政方針不對焦
澳門立法會直選議員區錦新認為在目前民怨載道、而特區財政收益充裕的前提下，明年政府的施政方針理應著力解決貧富懸殊的問題，但特首在施政報告中提到的緩解措施，僅屬「派米」性質，並不全面。他指出，政府承諾即將實施的新稅務減免項目，只有部份人受惠，對於本身沒有物業、低入息人士來說，減免房屋稅、提高補充稅和職業稅免稅額，對他們完全沒有幫助，雖然維生指數增加了20%，但是此數據從何而來亦成疑問，區錦新强調參考數據必需要科學性，例如可與薪金、物價掛鈎，才能真正舒緩民生壓力，現在維生指數從2,000澳門元增加到2,400澳門元，對弱勢社群有一定幫助，但在職貧窮問題就更見突出。他以今年5.1遊行與2000年的5.1遊行作比較，前者大部分參加者為失業人士，而後者的參加者卻大部分是在職的低收入人士，造成在職貧窮的主要原因是工種技術性低或開工不足，而日前特首在施政報告中並未對有關問題提出舒解措施，即使是公積金制度也是無補於事。區錦新分析，目前的公積金因是非強制性，由市民與政府對供，市民供得越多，政府的投入亦越來，對有能力供款的人士來說當然是好事，但對本身生活困難，並無多餘錢供款的人士來說，就只能望而卻步，換言之就是「越窮越見鬼」。
吳國昌：派錢不得其所
議員吳國昌認為新一份施政報告簡單來說就是「派錢」，他認為目前特區
政府正面臨一個不幸的環境，「派錢」並不是「益」市民，只是補救手段，而且派錢也派不得其所。吳國昌指現時澳門房地產市場明顯分開自住和外來賣家炒賣兩種，但樓價卻被全面拉高，之前政府重估房屋稅，令居民承擔的稅款變相增加，與原來房屋稅減500澳門元的政策背道而馳，因此施政報告中提出的房屋稅減免政策有其必要性。但此減免政策一出臺，就馬上刺激樓市上揚，而且減稅後的真正受益者也不是老百姓，而是擁有大量豪宅單位的炒家，吳國昌解釋說，雖然按照法例出租單位房屋的稅款只獲減半，但是不出租並不代表不是炒賣樓宇，此舉變相為手持大量豪宅單位的炒家大省一筆炒賣成本。吳國昌又表示，政府豁免未擁有物業的居民首300萬澳門元的不動產轉移印花稅，也同樣只有豪宅炒家受惠，幫助他們出貨，有利他們叫價，而另一方面，鼓勵青年人購賣動輒上二、三百萬的單位也非好事。
吳國昌又認為施政報告提到的中央公積金亦存在問題，他指制度中全民參與的方案比較溫和，但對年青人吸引力不大，因他們還有很長時間才到退休年齡，未必會太早參與計劃，但對中年人和即將退休人仕來說就當然是好事，與政府對供款項，政府更會隨供款人年紀提高注資比例，回報率相當可觀，不過這個方案亦有兩類人未能受惠，一是無多餘錢供款的貧困人士，二是目前已年過65歲的退休長者，政策只是純粹的向有工作又有經濟能力的人仕大派金錢。
吳議員指行政長官在2008施政報告中一味「派錢」，可能是其已認知到或誤以為自己已失去中央的信任，故不敢或不宜在這個時刻推出一些令市民相信政府已遠離貪腐的實際改革工作，令特區政府的施政力度只能無可奈何地倒退。
利建潤：公屋開空頭支票、社保遊花園
民主起動副主席利建潤表示，行政長官在施政報告中提到加快緩解住屋壓力，爭取在2012前底前分階段興建19,000個公屋單位，只是開出一張「空頭支票」，皆因未到2012年特首經已卸任，而且又無具體計劃與時間表，即使最後未能建成，亦不用負責任。利建潤本身亦正輪候公屋單位，他指出以政府現時建公屋的速度及土地數量來看，在5年內要建成如此大量的公屋單位並不可能，現正輪候公屋的居民不知到何時才能上樓。利建潤又指施政報告提出的社保制度只是「遊花園」，社會期望60歲退休已說了很久，但到現在仍未有結果，維生指數調高20%是否能支持通脹也不得而知，特首只對中產及公務員「派糖」，在職貧窮卻始終沒想過要去解決。
至於政府將擴大廉政公署的法定權力，把監察範圍伸延至私人領域，利建潤則質疑廉政公署的公信力，認為公眾對廉署早已失去信心，他質疑廉署對政府內部貪腐問題都未能有效打擊，又怎能向社會延伸。至於政府將籌組「分區社區服務諮詢委員會」，利建潤直言是換湯不換藥的做法，他指澳門一直也設有很多咨詢委員會和咨詢機構，參與的委員實質都是同一班作風保守的人士，現在增設分區社區服務諮詢委員會，應像香港區議會一樣，以一人一票的方式選出成員，才有認受性。
文章定位：
