新聞| | PChome| 登入
2014-08-15 18:35:12| 人氣129| 回應0 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中鼎證詞:埋管時根本沒箱涵

「埋管時根本沒有箱涵」中鼎公司員工14日以證人身分證稱,不可能將管線埋在箱涵裡,初步證實雄檢先有管線再有箱涵的推論;另也以證人約談高市環保局、環保署南區毒災應變隊等13人,調查有無瀆職釐清刑責。

雄檢昨天傳喚為中油設計管線的中鼎公司1名員工訊問,他強調,埋管時沒有箱涵。雄檢為求慎重仍決定開挖鑑定管線是怎麼被包在箱涵。22年前施作箱涵的瑞城公司,蘇姓負責人、施作工頭均死亡,檢方還在尋找可能知情員工。消防局則列為下波約談對象。

if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 水利局總工程司蔡長展說,根據現有資料推敲,檢方調查箱涵應是「前鎮崗山仔2-2號道路(新富路)排水幹道工程」承包商施作,民國80年11月發包動工,民國81年10月完工,比石化管線埋設時間晚。

檢方也針對7月31日氣爆前的處置作為展開偵查,依證人身分約談環保局委外的立境環境科技公司2名陳姓、許姓、曾姓、徐姓、董姓等6員工,環保局環稽科南區股蕭姓股長、史姓技佐、陳姓約僱3人,環保署毒災應變隊邱姓、楊姓、陳姓專任研究助理與協同主持人蔡曉雲4人,總計13人。

雄檢調查氣爆前後,環保局陳情中心、稽查人員、環保署毒災應變隊的處置作為,釐清有無瀆職之嫌,由於當晚環保局還有中高階主管,檢方將再往上追查。

環保署應變隊人員說,接獲通知分4批陸續趕到現場,因不曉得不明氣體是什麼,先拿「氣體檢知管」逐一檢查,但仍不確定,11時起開始用FTIR光譜儀檢測,耗時1小時得知是丙烯,不久即發生爆炸,當晚8人去、5人受傷,機器也炸毀。

嬰兒床墊,充氣床墊推薦,老k床墊

台長: mistrustvppj
人氣(129) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電視賞析(綜藝、戲劇、影集、節目)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文