「沒買到台積電股票」竟然成為提告求償的理由！一名女子小玲（皆化名）指控前男友阿峻欠錢，持支付命令向法院聲請強制執行，但遭阿峻反制，改聲請停止強制執行。小玲認為此舉導致她2022年無法購入3張台積電(2330)股票，蒙受179萬元損失，提告損害賠償。高等法院審理後認為，小玲以沒買到台積電股票構成損失，缺乏事實與法律依據，且股價漲跌有波動性，不能因為台積電上漲，就反推買入時一定獲利，近期判決原告敗訴，駁回請求。

錯過台積電538元低點 提告求償投資損失

這起案件源起於男女糾紛，阿峻宣稱小玲曾經是同居女友，但小玲強調是債務關係。根據判決指出，小玲2022年以阿峻欠錢為由，持桃園地院核發支付命令，向法院聲請強制執行對方262萬元的財產；阿峻隨後提起債務人異議之訴，聲請停止執行，並獲法院裁准停止執行。

小玲踢到鐵板後，再提告賠償，主張的理由是，阿峻故意以違背善良風俗的方法，強加損害於她，尤其本來打算拿回債款之後，於2022年4月購入3張台積電股票，當時股價約每股538元，結果因為阿峻的反制，害她錢沒拿回來，也就沒有買成，到起訴2025年1月時，台積電股價已飆漲到1,135元，總共造成179萬元投資損失。

不只如此，小玲也提名譽受損求償，她指控阿峻聲稱「兩人原本是男女朋友」、「顧及舊情還想要挽回」等言論，與事實不符。她甚至澄清，雙方也沒發生過關係，阿峻的言論已造成外界誤解，為此受到極大痛苦，要求近99萬元精神撫慰金。

股價有波動 法官：不能反推當時必獲利

案件一路上訴到二審，高等法院審理後，法官認為，小玲指控阿峻強加損害於她的情節，並無依據，且無法提出足夠證據，證明2022年4月有購買台積電的具體計畫。法官還提到，股票價格漲跌因素多且具波動性，不能因為台積電後來上漲，就反推入手當時一定能穩定獲利，求償金額難被認定是法律上「可得預期之利益」。

至於，名譽有無受損也應以社會評價是否貶損為斷。法官指出，審酌現代社會大眾的性觀念，對於男女交往期間發生性行為均可接受，因此，不致於造成小玲人格及社會評價受到貶損。

高院最後以小玲分別求償179萬元投資損失和近99萬元精神撫慰金，均屬無據，近期駁回小玲的上訴、變更之訴及假執行之聲請，判決原告敗訴，須負擔訴訟費用。

【看原文連結】

更多旺得富報導
聯發科再漲9％、創意亮燈一字鎖！Google、輝達「倚天屠龍刀」神助功 蔡明翰揭「AI新王者」萬金夢…這時間點拚達陣
斗山223億元大擴產免驚！大摩、官股看法曝 台光電、台燿、聯茂、騰輝...CCL四雄目標價1次看：這家2年產能全賣光
創意比聯發科更有肉？外資狂推IC設計獲利王 驚天目標價出爐了