柯P開錯了處方服錯了藥
陳茂雄
總統大選後，民眾黨與民眾黨主席柯文哲的網路聲量持續下滑，政治人物相關排名也大幅退步，人氣崩跌，為搶救聲量，民眾黨即將推出新節目，鎖定國政等重大議題，點評時事輿論，不排除由柯文哲親自上陣開講，以救柯P及民眾黨的聲勢。
柯P認定建立政黨勢力要靠媒體，若是在二十年前，的確如此，八0年代成立的民進黨根本不是中國國民黨的對手，大家認定就是輸在媒體，所以綠營最積極的就是爭一台電視台，後來爭到民視，但只有一台民視聲勢還是不足，繼之而來的有三立，年代等媒體轉向綠，綠營在電視媒體已遠超越藍營。有人認定今日的民進黨之所以能穩定掌控政權，就是因為贏在媒體。
新興的民眾黨在平面媒體及電視媒體都已插不進去，只好往網路發展，柯P還是認定媒體可以操控政壇，這是他們的迷失，他們應該回憶一下，今日檢調單位對高虹安的調查，在選舉前媒體都已公開陳述過，可是選民還是相信高虹安，連高中生的模擬投票，也是高虹安居冠。然而若是今日再投一次票，相信高虹安不可能有佳績，讓人覺得驚訝的是選民昔日相信高虹安，今日卻不信，因為一般民眾相信檢調，卻完全不信媒體，甚至於還出現反效果。
九0年代電視談話性節目請專業人士上節目，電視台較為公正，對民眾的影響力相當大。但二十年來媒體扮演政客的打手，完全失去民眾的信任，只占少數人的同溫層還可以給予掌聲，一般民眾完全不信任，甚至於還倒著看，媒體提出高虹安的罪狀，一般民眾反而認同高虹安，但檢調的調查他們則相信。
柯P該認識清楚總統大選時，他的選票是怎麼冒出來的？現在又怎麼流失？兩大黨都曾經享受到不小的權力，更有不少民眾對兩大黨不滿，又不喜歡訴求像兩大黨的在野黨，因而靠向白色。大選後兩大勢力對峙減緩，民眾對兩大黨的敵視也降低，支持柯P的人當然漸少，這些人不是柯P到網路秀一下就可招囘。
民眾黨要成長，應先探討政黨成長的基本條件是什麼？政治團體成長最基本的是靠政治信仰，就像中國國民黨剛成立時的政治信仰就是「驅逐韃虜、恢復中華、建立民國」，被趕來台灣時，政治信仰轉為「反共抗俄，殺朱拔毛」。民進黨建黨初期的政治信仰為「清廉、勤政、愛鄉土」，有實力執政時，則推展「反共保台」。九合一選舉民進黨兩度慘敗，代表民進黨執政不佳，不能獲得主流民意的認同，但可以贏得政權爭奪戰，因為其政治信仰廣得選民的認同。
有好幾個綠色在野黨也推出「反共保台」，與民進黨完全相同的政治信仰，可是在這一次大選卻全軍覆沒，無一倖存，所以有這問題，是因為政治信仰完全相同，認同的選民會流向大黨。所以政黨要成長，要選擇信徒多的政治信仰，但該政治信仰若是已經有大黨持有，就不適合進去湊熱鬧，否則還不如沒有政治信仰。
顯然的，柯P現在應該建立信徒多的政治信仰，目前可以確定的，信徒最多的就是「反共保台」，只是民進黨已持有該政治信仰，民眾黨若跟著信奉該政治信仰，氣勢立即被民進黨吸光，所以必須與民進黨區隔，也就是與民進黨形成兩條平行線，方向相同，但不相交，這一條線應該是「建立正常國家」，與民進黨方向相同，卻可以區隔。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2024/4/1（台灣時報專論）
文章定位：
