四月學運 展現全民反貪決心：1月11日全民告發貪官(中正紀念堂) 林義雄根本沒有禁食靜坐113小時http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/mayersu/ album?.dir=e745&.src=ph&store=&prodid =&.done=http%3a//tw.pg.photos.yahoo.com/ ph//my_photos 拉法葉疑雲http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayer009

145,414愛的鼓勵 0訂閱站台

照片：20050428為什麼公視要突然取消民盟學者的辯論呢？而學者只不過是想爭取在電視上公開辯論憲政，告訴民眾這次修憲修什麼？公視需要排出這麼大的警察陣仗對付學者嗎？

Dear Mary, 可惜我的工作積欠太多，不能與大家共同見證歷史時刻。要請您多費心，幫老師們多留歷史記錄。

如果時間來得及，可以找出國民黨、民進黨當選名單，幫他們做墓碑，上面寫著他們的名字，只要他們投贊成，就丟雞蛋或吐口水。這代表，這不只是專業憲政學者無奈的憤怒，而是代表民眾的無力感，無處發洩心中的苦悶的小小抗議。

寫著名字與印著照片的墓碑(國民黨與民進黨國大)，它背後代表的意義是─人民不再被政黨玩弄，如果政黨一再濫用善良老百姓對你的信任，我們人民就會清清楚楚，毫不冤枉地不客氣地把你們這些政客一個個糾舉出來，任何人不能躲在政黨溫床底，不受歷史與良知的檢驗。

如果這個idea大家覺的還可以，如果妳能有空做道具，人的部份，我相信一說，大夥兒都會站出來的。但我知道妳那邊已經忙得喘不過氣來…嗯，量力而為，Mary,如果可以的話，幫我記得那些人舉「贊成」，而這些人下次出來選，我們就來幫他「反競選」，讓民眾認清這些政客的嘴臉。

這個應獨立公正的「中選會」，如同總統大選時的中選會，國大的中選會也一直不斷在「發明」新的遊戲規定，愛怎麼玩就怎麼玩，淪為扁政府的政治打手。反正，學者都可以是「御用」，「司法」都可以為「政治」服務，那麼中選會的立場偏頗，又算的了什麼呢？

我們都知道歷代選用什麼制度薦舉人才，幾乎決定國家的成敗。但是政客只管自己是否大權在握，只管自己會不會贏，「公平」與符合「社會正義」幾近奢談。更可恨的，選舉制度已變成「假民意真坑民」的工具。

國民黨大概還沒搞清楚吧？

我很懷疑這次有幾個國大弄清楚這次修憲案會造成什麼樣的惡果？還是他們只是被提名「國大代表」，早被這個「堂皇偉大」的名字，虛榮得暈頭轉向？

1.不用「頭腦」去理解實質內容，只是一個「舉手機器」，和playboy不用大腦的性感尤物，有什麼兩樣呢？

2.如果他們真的清楚，真的敢這樣做嗎？還是覺的反正不只是只有我，就好像車禍火災現場圍觀的看熱鬧的群眾，每個人都覺的事不關己，反正還有「其他人」。

3.當然還有一些人是抱著「程序正義」的大腿，振振有辭說是為了維護「程序正義」，而雖知錯的也得走下去。就好像看著有人開著一部車子衝進大海時，就說沒辦法，這是存在「必要之惡」，車子先衝入大海再去打撈車子上岸吧，也不管車子裡面的人死了沒有，反正先後順序就是這樣。這很像醫院，如果你倒楣碰到櫃檯小姐官僚，對不起，麻煩您先繳保證金，繳好錢我們才能進行急救。這點，親民黨有知錯能改的勇氣，勇敢地急踩煞車，我們要為李永萍委員的道德勇氣喝采！

4.也許我為國民黨想太多藉口，如果不是搞不清楚自己在做什麼的智障？就是內心存著私心，忘了自己在野黨的責任，竟為利益與民進黨苟合。(看來國民黨自甘墮落，民眾不是「依靠」國民黨，而是要「鞭打」督促國民黨，這個孩子不打不長進。)

5.這時，要對朱浤源教授表達我們的敬佩之意！朱浤源老師辭去國大，是知識份子的良知與風範。

6.朱浤源退出，代表國民黨根本恥談「改革」「革新」，自大傲慢容不下一個學者的清議。

7.王清峰也很無奈的SAY NO，每次中選會，一直做令專業羞愧的事，淪為政治打手。有所為，有所不為。「不為」也是一種「有為」，也是一種正義澟然的表現。(王律師讓我想起了丹諾，想起了凱因斯，第一次世界大戰期間，凱因斯參加巴黎和平會議，在會中他強力反對對德國制裁過份嚴厲，戰敗的德國是無力也無能賠償，他憤而退席。而果然如凱因斯所言，而這個對德的懲罰，也導致納粹的崛起。)

張亞中、王清峰、黃光國、隋杜卿、廖達琪、謝大寧、郭中一、唐曙、王娟萍老師，請老師們多保重。

民主行動聯盟在關鍵時刻，做對的事，也期待更多民眾的加入，如小水滴涓滴成河，形成民意，鞕策督促政府，避免政黨的腐敗沈淪。

民主行動連盟聯絡電話：27529645 / 傳真 27730234
people.up@msa.hinet.net
請多用email，傳真紙太貴，謝謝！
歡迎捐贈辦公室用品，影印紙、傳真紙等
如要捐款，請留下您的連絡方式，非常感激
民盟人手不夠，怠慢不周之處，望您海涵