四月學運 展現全民反貪決心：1月11日全民告發貪官(中正紀念堂) 林義雄根本沒有禁食靜坐113小時http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/mayersu/ album?.dir=e745&.src=ph&store=&prodid =&.done=http%3a//tw.pg.photos.yahoo.com/ ph//my_photos 拉法葉疑雲http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayer009

145,414愛的鼓勵 0訂閱站台

2005.04.18　 中國時報 中時社論


最近幾天東北亞各國的內部，都相當不平靜。特別是中國大陸的主要城市，最近都相繼爆發近幾年罕見的反日群眾示威，日本外相町村信孝選在昨天抵達北京訪問，更成了大陸民間反日情緒的新出口，十六日在上海的十萬人示威，已經演成領事館被砸、日系商店被攻擊的情勢；相對的中共駐日大使官邸也遭到破壞、駐大阪總領事收到恐嚇信；而在南韓首爾（漢城）的日本大使館前，抗議的群眾幾乎沒有斷過。同屬東北亞的台灣，在這一波爭議中顯然選擇緘默，除了早先因為台聯參拜靖國神社而引發波瀾之外，台灣好像也只能作壁上觀，甚至盡量置身事外。然而台灣卻不能低估這波區域風暴的後續效應。

審視這波風暴會演成目前這種幾乎難以收拾的局面，是諸多因素相激相盪交互形成的，許多問題其實已存在數十年，卻在最近的時日一起炸開。而激發這波風暴的背後，又是易放卻難收的「民族主義」。想也知道，如果當事諸國的領袖不願冷靜以對，而任其不斷蔓延加溫，恐怕只會造成難以收場的後果。特別是中國大陸，千萬別低估民間「反日」情緒的後坐力，要知道翻閱中國現代史，從五四以降的幾波民間反日群眾風潮，都是因為民間的不滿情緒無從有效疏導，最後抗爭矛頭都轉向政府當局。


所以，現在的重點應是當事諸國怎麼從更大的格局看待這場風暴。是的，這波風暴糅雜了諸多因素，有主觀的國族想像與歷史記憶部分，它主要表現在日相參拜靖國神社、以及文部省竄改教科書的兩大爭議上，這是日本右翼政客近年為恢復「正常國家」所積極打造國族想像工程的一部分，但此舉立即激發中、韓兩國朝野對戰爭及殖民的傷痕記憶。而更複雜還是當事諸國在現實利益上的衝突，這些衝突包括領土爭執（如中日間的釣魚台、韓日間的竹島或獨島爭議）、東海油源開發、戰爭賠償等，本來這些都是老問題，但日本最近的若干官方作為，卻將這些衝突一次端上檯面，包括授權民間開發東海油源、將釣魚台燈塔收歸國有、宣布二月二十二日為竹島日、預告將在二○○八年終止長達二十五年的對華政府開發援助（ＯＤＡ）、將台海和平對話列入美日安保的共同戰略目標、以及大動作的爭取成為聯合國常任理事國等，將這些事件稍加整理，就不難理解這場在中、日、韓三國間所延燒的風暴，是怎樣的複雜難解！

持平的說，日本確實該為這場風暴的擴大負較主要的責任。在看待二戰史的戰爭責任上，日本似乎一直缺乏德國那樣的歷史高度與政治智慧，後者一直以謙遜且反省的態度對待他們的過去。可以說今天的德國，早就擺脫二戰過往納粹暴行的糾纏，不僅從未因教科書或其他戰爭責任的問題與鄰國產生爭執，他們加入聯合國的議題也未如日本那樣引發鄰國莫大反彈。相對的，日本寧可運用大量金援去收買他國，卻不願花更多的心思修補這段歷史創傷，首相參拜供有甲級戰犯的靖國神社，或是在教科書中粉飾戰爭責任，都會挑起鄰國的敏感神經，這一點日本當局不是不清楚，卻依舊坐視右翼政團炒作，甚至成為打造國族主義的依據，再加上針對若干有領土爭議的島嶼如釣魚台、竹島等都採行鷹派蠻幹的作法，惹惱中韓兩國幾乎是預期。結果日本儘管每年都是聯合國的最大捐助國，卻也是在聯合國「入常」議題上受到阻力最大的國家。

至於北京方面，也似乎一直低估民族主義之民粹動員所具有的破壞力。更早的歷史不談，南斯拉夫使館被炸以及軍機擦撞事件所引發的對美外交危機，應該已經讓北京學到教訓，群眾示威本來就是最難操作的。特別是這次日本外相町村信孝到北京前一天，發生上海日本領事館及日系商店被砸事件，導致大批日本觀光團取消行程，在華日僑亦人人自危，反倒讓町村的抗議更有理了。而這種群眾非理性的畫面透過衛星視訊傳到全球，不僅有傷中共「和平崛起」的標榜，對吸引外資以促進「和平發展」也有莫大負面影響。

擺在東北亞諸國領袖眼前的習題是，處理彼此間複雜的歷史糾葛與利益衝突，究竟是要選擇全球化戰略的途徑？還是要選擇民族主義動員的途徑？前者的範例就是今天的歐盟，不僅諸國間早已超越了彼此的歷史仇恨，所有利益紛爭也都能透過協商對話加以解決。如果要選擇後者，那麼只有導致區域紛爭擴大甚至動盪一個結局。歷史書寫的經驗已經一再提示，一個國家動員甚至放任民族主義動員的結果，就是激起另一個國家以民族主義的氾濫相抗衡。僅就這一點而言，近日的東北亞情勢，確實令人擔憂。