當個公益國代吧！文：羅智強
對立法院提出修憲案，不論是支持或是反對，都有一定理由。從正面來看，修憲案廢除單記不可讓渡投票制這個糟糕至極的立委選制，會是功德一件；但從壞的方面來說，粗糙的席次減半，將使得立法院個別委員的權力過大，加上不當的日本並立制投票設計，獨厚二大黨，將封殺社會多元意見，並使二大黨獨占政權腐化的情形更為嚴重。由此以觀，修憲案過或不過，利弊難說。
然而，在這實際利弊還沒定論之前，肯定的是，人民的荷包得先大失血。舉辦一次全國性選舉，花費即需數億。而三百位國大代表，開會一個月，嚴格來說，只是簡單地做出投贊成或反對票的複決行為，就這一票，單依法定的支給，每個人即高達二十餘萬，若還計入助理費等項目，更可能高達四十萬，加起來，又得花上億。看來，國代的一張票還真不便宜。
對此，筆者建議，依「法律」國代們或有領錢權利。但依「道義」，這種「未勞之財」實是取之不義，表達為民服務的真心，參選團體不妨宣示，將把國代領取的支給報酬，全數捐給公益團體。這時對投票選民而言，也可以把這一點當成加分項目，修憲，好不好？公婆各有其理，好聽話人人會說。但如果有國代肯為人民荷包省點錢，展現點不取不勞之財的誠意，這多少可以加分吧。
=======================================================================
當誠信下崗時 羅智強
台聯面對外界責備其改變修憲立場，以一句「誠信不能無限上綱」作為回應解釋。然而，筆者懷疑的是，一個「誠信下崗」的政黨，如何叫人民相信，他今天所說所稱的會是「真心真意」，而不會在明天又變成一個誠信下崗的笑話？
不只是台聯如此，親民黨在修憲案中的態度亦然。當然，修憲案粗暴地剝奪了小黨的生存空間，二黨表態反對，可以理解。但是，立委選舉前，不敢攖民意之鋒，放行修憲案，至少代表這二個政黨沒有「道德勇氣」。等到立委選舉，擄獲人民手中的選票之後，再自破立場，豈不是吃定人民拿他們沒輒？
如果，這二個政黨，真的是從人民利益的角度出發，才反對修憲案的話，那麼，筆者認為，事實上可以有更負責任的作法，那就是，台聯與親民黨不妨作出這樣的宣示：「基於專業，我們反對修憲案，但為了向之前通過修憲案的行為表示歉意，並維持誠信，本黨宣布棄選國代，但呼籲選民投票給反對修憲案的團體。」換言之，國代選舉中，自有其他表達要投反對票的團體，可以扮演修憲案反方的角色。
立法院通過的修憲案，不是沒有反對意見的可討論空間，日本並立式的選舉安排封殺小黨、過分粗糙的席次減半等等，專業學界裡的眾多學者專家，不乏反對聲音。然而經過台聯與親民黨令人失望的反覆表現後，反而讓其他真正根據專業與學理表達反對意見的團體，也連帶地抬不起頭，還沒真開始選國代，「反方」這邊就已經被罵得滿頭包了。誠信，該不該無限上綱呢？我不知道，但輕易讓誠信下崗政黨，人民應該要用選票制裁他們。
========================================================================
各位朋友大家好：
智強將參選今年的國民大會代表（５月１４日投票）。如果大家沒有特別的投票傾向，請惠賜一票囉（如果你是特定政黨的死忠支持者，就不勉強了）。
分幾點說明：
一、智強是接受「民主行動聯盟（張亞中教授領銜）」徵召，民盟共提一五○人，智強排名第三十六。
二、民盟的修憲立場：針對立法院提出的修憲案，將投「反對票」。
三、智強額外的個人政見：如果當選，任內領取的國代公費，全數捐給「紅十字會」，分文不取。
註：這次修憲案，是採「通案表決」，用白話一點的來說，國代只要「投一次」贊成或反對票，就「完事了」！而這一票，大家知道代價是多少嗎？不說選舉經費要花上8億。每一位「投一次票的國代」，可以領最少23萬，最多40多萬的支給！換言之，一張票要花人民20至40萬的錢，實在沒什麼道理！
四、您為什麼應該投給民盟？
１．如果，你覺得民進黨、國民黨、台聯黨、親民黨，對這些糟糕至極的政黨你已忍無可忍！非得給他們「教訓」不可！你就應該投給民盟這個「非政黨團體」，藉這次國代選舉，讓民盟衝出高票，鄭重地警告那四個政黨：「人民的耐心是有限度的」。
這是一次難得的「警告」機會，一定要把握！
２．這次修憲，是採通案表決。而修憲案有許多粗糙之處：
（１）採取的新選制，是一個圖利大黨的選制，將一舉消滅二大黨所有的政治競爭對手，不但使得社會弱勢聲音難以抬頭，也將使得二大黨長期以來在缺少競爭狀態下的腐化情形更加嚴重！
（２）粗糙的席次減半，立法院雖然表現不好，但減半後的立法院，反而會因為個別立委的權力增加一倍，使不好的立委，更加失去制衡他們的可能性，並且使得每個專業委員會，產生只要有少數二、三個立委營私，就能輕易把持的情形。
（３）雖然，台聯黨與親民黨也是「反對方」。但這二個政黨，是這次修憲案的共同提案政黨，輕率、反覆地改變立場，實不值鼓勵。
因此，如果支持反對方，最好的選擇就是「民主行動聯盟」。
３．附上民盟的提名名單供參，民盟提名的絕大多數都是長久以來關心弱勢，關心制度的社會運動的參與者、學有專精的學者專家！
五、什麼情況下，您不該投給民盟？
當然，這次修憲案，也並非全無是處，唯一的一個好處（我覺得），就是廢除了原來立委選舉所採行的「單記非讓渡投票制」。該選制，造成了很多亂象，能因之被廢，將是功德一件。因此，若您認為廢除改制的優點大過二黨獨大腐化、席次減半後的權力失衡，則可以考慮另投「贊成團體」。
最後，若您願意幫助智強、幫助民盟，請您將此信轉發出去。選民盟，除了代表反對粗糙的修憲案通過外，我覺得更重要的是，藉這個機會，真正地給現有政黨警告，我們真的受不了他們的胡搞亂整了！
誠摯地請您支持，並附上對國代選舉的二篇評論近作供參！
敬祝
安康
羅智強 敬上
個人網頁:
http://www2.nsysu.edu.tw/debate/lo/
擲聲文訊:
http://mychannel.pchome.com.tw/channels/q/w/qwerty/
故事錦盒:
http://mychannel.pchome.com.tw/channels/2/2/22016252/
讀書小札:
http://mychannel.pchome.com.tw/channels/d/e/debate0003/
-------------------------------------------------------------------------
這世界若沒有愛你的心與你愛的心，那你不過是一粒飄盪的塵埃～紀伯倫
