四月學運 展現全民反貪決心：1月11日全民告發貪官(中正紀念堂) 林義雄根本沒有禁食靜坐113小時http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/mayersu/ album?.dir=e745&.src=ph&store=&prodid =&.done=http%3a//tw.pg.photos.yahoo.com/ ph//my_photos 拉法葉疑雲http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayer009

145,414愛的鼓勵 0訂閱站台

在公共政策可以理性辯論的民主社會，如果反對黨及輿論界發現了執政黨重大的決策錯誤，就會促成重要官員的下台，甚至執政黨日後的垮台。因此，沒有一位首長對重大政策敢草率地決定、敢魯莽地推動；一旦出岔，更不敢嬉皮笑臉地掩飾。

公共決策錯誤之無法容忍，是因為它渉及龐大的經費，以及它所產生的多重後遺症。細分起來，錯誤的政策會產生五個嚴重的後果：

一、誤用了國家有限的資源及人民可貴的託付。

二、錯置施政優先次序，所產生排擠效果，難以彌補。

三、與主流民意違背時，製造社會的不安與對立。

四、浪費了推動施政的「時間」，以及錯失了追回的「機會」。

五、傷害了政府的誠信，以及人民對納稅的期望。

為了討論決策錯誤的「機會成本」，在威權時代，我以「比貪污更可怕」來形；此刻，在民主時代，我要以「比白色恐怖更恐怖」來凸顯。

為什麼比「貪污」更可怕？因為國民黨在大陸失敗的主因就是貪污。22年前，經國先生主政時代，在（決策錯誤比貪污更可怕）的文章中，我寫著：「如果政府部門沒有把其擁有的資源有效地利用，其所產生的經濟後果遠比貪污更可怕　」為什麼此刻要用「比白色恐怖更恐怖」？因為現在執政的民進黨，就是當年在白色恐怖中崛起的。提到「白色恐怖」，就會咬牙切齒。現在居然有人說：有比白色恐怖更恐怖的事。已經執政四年的民進黨，應當開出一個執政清單，告訴全體民眾：四年來有那些重大決策是受到民眾肯定的？有那些是受到質疑的？有那些真正反參半的？

民進黨決策之所以容易發生錯誤，主要是因為：

一、規劃時缺少專業知識的投入。

二、訂定時意識形態又超專業判斷。

三、在國會殿堂缺少理性辯論與周延審查。

四、均分式的政治利益提案，國會通行無阻。

五、「政治正確」下，無法出現理性的反對。

因此，我要對10年之內花費6108億的軍購案表示嚴重的質疑。我不是側重在軍購的分配及價格（如立法委員林郁方指出潛艦預算就可再删1800億），而是根本質疑軍購的必要性。

一問：為什麼要買武器？只能想是要防範敵人。

二問：誰是我們的敵人？只能想到是對岸的中共。

三問：中共為什麼要打臺灣？只能想到是臺灣要獨立。

因此，二千三百萬人民要嚴肅地四問：臺灣要獨立嗎？臺灣有多少人贊成獨立？臺灣有獨立的時間表嗎？

現在既然已有了公投的機制，就正如一些人早已提出，勇敢地對「臺灣獨立」來一次公投表決。事實上，三月間的軍購公投是被否決的。
如果過半數要獨立，當然要盡全力買更多武器，如果過半數要維持現狀，當然就不需花6108億來買武器。

近年來，臺灣屢屢發生嚴重的淹水、土石流、山崩、以及不忍卒睹的活埋慘劇，歷歷指出：多少年來政府對水土保持、灌溉工程、環境保護等方面的怠忽。

至於目前執政黨強調的知識經濟，其根本即在教育，而在教育的經費也是相對不足。

因此，對軍購的第一層質疑是：這樣龐大的軍事支出，是對其他重要施政所產生的排擠效果。

第二層質疑是政策性的。那就是：增加臺灣安全的方法是竭盡一切力量，設法購買更多更多的武器？還是竭盡一切力量，設法穩定兩岸關係？（就可相對減少武器採）？這個答案應當很清楚：盡一切力量化解兩岸的緊張情勢，當然要比購買武器更迫切！

艾森豪做過8年美國總統，大家最記得他的，還是這段歷久彌新的警告：「每一支造好的槍，每一艘下水 的戰艦、每一枚發射的火箭，最後說來，都相當於對那些飢餓無糧者和寒無衣者的偷竊。窮兵黷武世，不僅這是消耗了錢財，也消耗了勞動者的汗水、科學家的才智、以及下一代的希望……這絕不是我們應有的生活方式。」

負責國家決策的首長，當你們義正詞嚴激情地要以舉債方式花6108億台幣購買武器時，請冷靜地記住：這絕不是我們應有的生活方式！如果敵人真要發動戰爭，這樣的軍購，也買不到國家安全。因此對等協商、和平共存是遠比採購軍火來得更迫切。