日前民進黨立法委員宜康與鄭國忠兩位民進黨立委，在舉行「連戰先生您還要繼續佔人民便宜嗎？」記者會時，揭露連戰在卸任副總統職位後，選擇對自己有利的「政務人員退職酬勞金給與條例」領取俸給，而不是依「卸任總統、副總統禮遇條例」，並且因此得以多了公保養老給付優惠存款百分之十八的收入，每月總計領取四十二萬餘元。連戰因為選擇對自己有利的方案，致使其每月收入相差近二十萬元，兩名立委以嚴厲語氣指責連戰，在銀行已接近零利率時代，何能忍心一直增加人民的沉重負擔？此種兩邊好處通吃的卸任副總統，如何當人民的表率？希望連戰能有「與百姓共患難」的精神，自動放棄較優渥的方案，改依「卸任總統、副總統禮遇條例」領取終身俸，帶動政壇清廉風氣。
這一件事應該從幾個層面來看，首先是「卸任總統、副總統禮遇條例」的制定。當初在制定「卸任總統、副總統禮遇條例」時，若不是民進黨與國民黨兩大政黨的共同運作，這項條例有可能制定成功嗎？卸任總統、副總統都是國民黨的重量級人物，國民黨籍立法委員為了拍長官馬屁，大力支持此項條例還在可理解的範圍，但是當時已是執政黨的民進黨卻為此護航乃是令人不解的地方。拿人民的錢去拍對手的馬屁，也難怪李登輝在卸職之後，迅速成為民進黨的「同路人」。段宜康與鄭國忠兩人不先自省自家人所犯的錯誤，反而去指責連戰，段、鄭兩人此舉，非鬥爭手段乎？
其次，無論是「政務人員退職酬勞金給與條例」，還是「卸任總統、副總統禮遇條例」都是國家法令，連戰自然有權力從中選擇有利於自己的方案，段宜康與鄭國忠兩人若是真心想為政府省錢，與其要為此指責連戰，何不先行修法，將「卸任總統、副總統禮遇條例」加以修正，明白規定卸任總統、副總統不適用「政務人員退職酬勞金給與條例」，而無須開記者會來指責連戰。因為可以預見的，這個話題終將在因其他新聞事件而被台灣人所遺忘，最後還不是又回到原點。段、鄭兩人此舉，非鬥爭手段乎？
更可笑的是，連戰是副總統，無論是採用哪一種條例，所花費的錢也比不上李登輝這位卸任總統所花費。段、鄭兩人既然要為政府省錢，提倡清廉，為何不打李登輝這隻大老虎？跑去打連戰這隻小老虎？每年為了照顧李登輝這位『不去日本治病就會死』的老先生，所花費的預算豈止五百萬？從每月所支付的薪資，到隨扈、座車等雜七雜八的費用，加加減減至少也有五百萬的數倍以上。段、鄭兩人不思如何在李登輝身上把人民的血汗錢挖出來，反而採取既簡單、又可討好陳水扁的手法，打連戰這隻小老虎。段、鄭兩人此舉，非鬥爭手段乎？
段、鄭兩人打老虎的行動，確實應該支持，但是如果打老虎只是為了將政敵鬥臭、鬥垮，那此舉可議，此心可誅。口口聲聲高呼政黨要和解，結果卻又不斷地進行政治鬥爭。這樣的政府，這樣的政黨才真是台灣的亂源。
要打老虎時，請先打對老虎。
文章定位：
