24h購物| | PChome| 登入
2012-09-18 17:00:00| 人氣1,090| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

台灣應該以更積極的態度處理釣魚台問題

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

西元1944年,日本法院判決承認釣魚台屬於台北州管轄範圍,這已經證明至少在日據時代,釣魚台就是台灣的一部分,因此當二戰結束,日本宣布放棄台灣及其附屬島嶼的主權時,並沒有說釣魚台除外,也因此釣魚台至少在當時也屬於日本放棄主權島嶼之一。

用同樣的邏輯思考,日本既然在日據時代將釣魚台劃歸台灣所有,戰後也放棄了台灣及其附屬島嶼主權,則台灣及其附屬島嶼主權一概與日本無關,且台灣及其附屬島嶼則成為休戚與共的命運共同體,除非有其他勢力強行分割,否則台灣主權應及其附屬島嶼。

現在釣魚台事件之所以引起軒然大波,最主要的還是大陸與日本兩方都投鼠忌器的緣故。

當初石原慎太郎之所以會提出由東京都買下釣魚台土地的提議,一部分自然是為了自己兒子參選鋪路,另外一部分也是因為李明博登獨島所引發的爭議所致。

以現在韓國來說,確實有能力與日本一爭獨島,而日本政府(甚或極右派)都不敢跟韓國就獨島問題正面衝突,但是又不能放任韓國在獨島問題上予取予求,所以只好轉向拿釣魚台問題做文章,畢竟相較於韓國,台灣是比較可以吃豆腐的,釣魚台問題就這樣被搬上檯面。

現在的問題是,韓國在看日本就釣魚台上是否讓步,這關係著韓國是否能在獨島問題上獲得利益,而日本同樣必須強力爭取釣魚台,否則不光是在獨島問題上將無法與韓國對抗,同時北方四島的主權一樣會被俄羅斯趁火打劫,這是日本無法在釣魚台問題上讓步的主要原因之一。

同樣的問題也出現在大陸方面。

中國一直主張台灣是中國的一部分,釣魚台既然屬於台灣,自然也就屬於中國,假使台灣積極處理釣魚台問題,大陸也就沒有插手的餘地.可是台灣政府偏偏不爭氣,在釣魚台問題採取消極態度,大陸被逼必須出手處理釣魚台主權。

試想,假如大陸放任釣魚台被日本拿去,那麼是不是也就象徵台灣主權對大陸而言可有可無?這樣一來,美日對於台灣獨立的支持將獲得了新的理論支持,那麼大陸將更難處理台灣問題.況且,反日在大陸向來很有市場,大陸當局對於日本態度更不可能讓步,否則無法對內交代。

綜觀上述原因,釣魚台問題極有可能必須以戰爭方式才能徹底解決.然而一但走上這一步,台灣將更難自處.假設大陸與日本開戰,大陸戰敗放棄爭取釣魚台主權,那台灣是不是也要放棄(要是也放棄,更坐實了台灣屬於中國一部分;要是不放棄,台灣要拿甚麼去爭)?如果大陸戰勝,台灣又要怎麼跟大陸索討釣魚台(假如大陸說把釣魚台交還台灣,台灣是收還是不收)? 

所以台灣如果在釣魚台問題始終消極,甚至是想隔岸觀火,最後火燒到的只會是自己。 

台長: 風塵驕子
人氣(1,090) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

大陆槑槑
楼主观点独到,顶一个。。。
2013-01-09 02:13:47
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文