24h購物| | PChome| 登入
2008-01-05 06:36:10| 人氣5,871| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

記住自己:擔任立委選舉政見發表會提問人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天,筆者(陳朝建/代表銘傳大學)和開南大學的張惠堂老師(中時記者黃文杰攝),在於桃園縣選舉委員會所舉辦的立法委員電視政見發表會中,擔任所謂的「提問人」,以下則是中國時報(桃園縣)地方版的報導與該等場次候選人們主要政見之報導:

中國時報 2008.01.05 
兩位教授提問 反映選民心聲
黃文杰/桃園報導

▲桃園地方自治史上首次舉行「辯論式」電視政見發表會,邀請陳朝建(左)及張惠堂2位教授擔任提問人。(黃文杰攝,照片如網頁所載)

 首次舉辦「辯論式」電視政見會,安排兩位大學教授擔任提問人,外界一度擔心是否對選區特性充分了解,會不會有政黨色彩,事實證明兩位提問人具體反映選民心聲,表現稱職。

 兩位提問人,都是長年專注政府政策、公共事務議題的大學助理教授,一是銘傳大學陳朝建,一是開南大學張惠堂,分別上他們部落格網站,會看到台灣政治發展的觀察與關心。

 昨提問重點包括:下屆立委席次減半,要贏得選舉,政黨功能相對增強,候選人當選後,如果選區選民支持的利益,與自己代表的政黨利益衝突,該如何抉擇。

 另外,攻擊性文宣以及候選人互咬,才會炒熱氣氛,一來可搏版面,再者才會有選票,不過也製造社會不安的情緒,候選人如何堅持或是有勇氣拒絕。

中國時報 2008.01.05 

電視政見辯論 朱鳳芝劉俊儀擦槍走火
黃文杰/桃園報導

 桃縣立委候選人電視政見會四日進入第2天,型態換成「辯論式」,候選人要針對提問內容發表看法,考臨場反應,但未必正面交鋒,結果第5選區朱鳳芝及劉俊儀,最後個別總結意外擦槍走火,形成「交叉辯論」。

 昨採辯論政見會分別是2、4、5選區,可惜每區候選人都有人缺席,2、5選區還因民進黨對手未到場,讓廖正井唱獨角戲,朱鳳芝攻擊火力收斂不少。

 廖正井道具齊全 感性理性陳述
 廖正井政見道具最齊全,解釋為何投入最艱困選區,訴諸感性理性,他說如果當選半年內會要求中央推動填海造陸,把機場往外遷移,一併解決機場噪音與大園都市計畫,觀音桃科在他擔任副縣長,無線寬頻建設有目共睹,新屋爭取特定農業用地解編,讓農民過好日子。

 中山高五楊高架當初卡在環評,廖不客氣回擊,每次關鍵時刻郭委員在哪裡?高鐵橋下延伸誇口爭16億元,但交通部沒經費,選前搬出陳總統承諾,事實仍紙上作業,監院財產申報郭在觀音沒置產,難道是愛觀音表現?廖說自己不貪不取,全國模範公務員楷模,未來國會減半,只有廖有財經專長可勝任。

 朱鳳芝及劉俊儀各自陳述參選動機,一位強調連任6屆,從頭到尾戰戰兢兢,因為服務有口碑選民認同,盼繼續支持,一位高舉「教育救國」,強調以善為中心,訴求倫理、道德、因果、科學教育。

 劉、朱陳述參選動機 意外對嗆
 接受提問,朱鳳芝話有所指,認為不應該過度理想性,忘了百姓痛苦,爭取地方建設不等於利益分配,總結竟回頭質問劉,開口閉口說別人政客,問題是劉自己不誠實,也是偽善,被國民黨開除,仍四處抱著馬英九,沒資格談教育救國。

 劉俊儀解釋,他認同是馬英九呈現清廉形象,一貫立場仍是挺阿九選總統,還不客氣譏諷對手,馬真有度量,即使總統黨內初選,朱鳳芝不認同馬,現在依舊幫朱輔選,他強調自己真正不會被政治綁架,走出藍綠全民大勝利。

中國時報 2008.01.05 
黃宗源楊麗環場外互轟 場內熄火
黃文杰/桃園報導

 桃縣辯論式電視政見發表會,唯一藍綠對決是桃園市的黃宗源及楊麗環,由於近來雙方因賄選案及負面文宣不斷,廝殺激烈,一度以為會把戰火蔓延到電視政見會場,結果最後以政見取向為主。

 正因為連續兩天電視政見會,頻頻傳出候選人相互槓上,縣選委會與3家有線電視業者達成共識,今起連續4天,每天早上10點起重播政見會,有興趣選民,歡迎收看第3頻道。

 黃宗源今天的發言,重點在關懷企業根留台灣,改善投資環境,國家財政並未如媒體報導惡化,只要懂得協調,減少中央地方不必要重複浪費,可省公帑,重大工程合理標制度不公平,最終搶標破壞品質,價格標搭配篩選有經驗廠商,可兼顧工程更省開銷。

 楊麗環偏重衛生環保教育,力推生育保健法,讓不幸懷孕不得以生下小孩,有60天緩衝思考,努力縮短貧富兩極化,力促兩岸三通開放大陸觀光客來台,二代健保上路,推動3大年金制度,不因職業別或族群領不同年金,屆時每月可領9千到1萬元安享晚年。

 顏瓊玉、姚盈如/台北報導
 桃園縣第四選區的民進黨立委候選人黃宗源四日指控對手、國民黨候選人楊麗環收受牙醫公會的不當利益50萬元。他出示一張所謂「簽收書」,上頭寫「社團法人中華民國牙醫師公會全國聯合會贊助諮詢顧問費,新台幣50萬元」,立書人為楊麗環辦公室主任許明美,時間為2003年6月。

 面對黃宗源指控,楊麗環表示,許明美的簽收書她完全不知情,且檢察官早於2003年調查時還她清白,「跟我一點關係也沒有」;她痛斥黃宗源此時又冷飯熱炒,實在很可惡,一定對他提告。

 黃宗源昨天上午在立法院召開記者會指控楊麗環在5年前推動《口腔健康法》時,涉嫌收受牙醫師公會50萬元,甚至還敢讓許明美簽收回條。他大膽推測楊麗環沒簽收、私下的紅包可能更多。

 為了佐證,黃宗源當場出示許明美的「簽收書」,上面寫「社團法人中華民國牙醫師公會全國聯合會贊助諮詢顧問費,新台幣50萬元」,立書人為許明美,時間為2003年6月。

 黃宗源質疑,若這是政治獻金,為何牙醫師公會的公帳上並未列入此筆款項?檢方今年八月也已經傳喚楊麗環,選民應該張大眼睛看清楚。對於黃宗源的指控,楊麗環將提出加重誹謗告訴,她說,檢方已還她清白,而黃宗源的服務處人員日前因涉賄選遭收押禁見,他才拿這個沒有的事大做文章,分明大打烏賊戰意圖把人抹黑,心態很可議。

台長: Macoto Chen
人氣(5,871) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文