洛卡其地區公共論壇 廢止

679愛的鼓勵 0訂閱站台

版主按:本文數日前發至報社, 人微言輕, 內容貧乏而被退, 理固宜然! 特獻曝於此供各位路人訕笑是也!!

最近有關「中國崩潰論」的交流爭論又熱絡起來。十餘年來國內朝野上下許多人還坎陷於這一思維定式，至今相當程度主導著我國的大陸政策，雖屢經輿論攻錯清議猶執著如故，其志可嘉有餘，但遠略不足令人憂心。

「暴政必亡」這個古話是「中國崩潰論」的冷戰版本。八○年代中共實施經改初見成效以來，東西方「中國崩潰論」的新論據又不斷推陳出新。蘇聯崩潰使此論達到高潮，而我國完成本土化與民主化改革後，長期將大陸政策押注在「中國崩潰論」的默契上，以追求自主地位的最終確保，自有其歷史合理性。何況中共經歷二十年的政經不均衡改革，有關大陸的各項客觀統計數據與亂象報導都使人認為「中國崩潰論」理固宜然。然而筆者要不諱言地指出，時至今日，即便大陸政經局勢還存在極多高度不確定因子，但我國若仍舊以「中國崩潰論」為政策思維定式，甚至沉勉於已經走過的階段性成就和意識型態而不可自拔，則無論未來「中國」(不一定是目前的執政黨)是否崩潰，台灣寶貴的戰略地位與主動性將在二十一世紀的大歷史版圖中逐漸黯淡。若能掌握目前尚具備的各種契機，則還有可能壓中二十一世紀的歷史頭彩，開創兩岸與亞太民主繁榮的新局。

「中國崩潰論」有其實據，所以不宜認為之前的領導人堅持相關政策只是流於情緒。只看幾項司空見慣的統計便可略知端倪。大陸(不含香港)的GDP雖然連年快速增長，目前排名全球第7名到第6名之間，但人均GDP遠在100名之外，人均購買力也只在全球80名左右。「一部份人先富起來」的政策正快速拉大沿海—內陸和國民貧富差距，中共總理朱鎔基曾坦承，這一差距已接近長年限於蕭條混亂的拉美水平。時有所聞的各種人為弊端—貪污腐敗與導致的災變抗爭，加上大西北地區潛存的民族問題，都成為「中國崩潰論」的明證。不僅如此，「總量龐大、人均低落」的經濟背後還有統計灌水的問題，更令人質疑大陸經濟步向繁榮的虛實。

然而較少為人注意的是，同樣言之鑿鑿的西方專家卻認為以購買力平價(PPP)計算，中共經濟規模在1994年前後就已經接近世界第二位。依據這種看法，大陸加入世貿組織(WTO)應該用「已開發國家」標準，而不可再縱容北京進行不公平競爭。這種分析背後的邏輯是，「中國」非但不會崩潰，還可能因成長過速威脅國際權力平衡。有趣的是，外部決策者常常同時抱持自相矛盾的兩組命題：「中國崩潰論」—「中國威脅論」進行決策而不自知。一個進入起飛期、制度尚未上軌道的國家，快速發展與失衡動盪其實是普遍的歷史經驗，也只有在這樣的結構中，才存有初期卡位者報酬極大的機遇。圈地運動與工業革命前後的英國，南北戰爭前後的美國莫不如此。全球性大國如美歐日，尚可在這組矛盾中猶豫不決並支付躊躇的學費，一水之隔且政經實力存在差距的我國若也如法炮製，未來代價之重恐非自身所能承受。

一些警訊可以從最近半年多，大陸的若干內外政策調整看出。去年中江澤民在建黨八十年的講話上正式推出爭議極大的「三個代表」，顯示面對經濟改革造成馬克思主義所謂「下層結構」的改變新局，中共也將推動上層建築的改變，亦即中國共產黨的政權基礎的改變。大陸許多為經改中蒙受打擊的農民與工人階層鳴不平的「新左派」，至今仍嚴厲質疑這項措施；但中共當局顯然不為所動。「自由派」則不乏暗中擊節者，並積極鼓吹政改的創新。其實「新左派」的批評主要是針對中共威權體質而來，希望擴大民主的想法則與自由派頗有重合。無論如何，這些趨勢顯示中共政權「和平演變」的現象正在發生，各路思潮爭取參與主導，而當局具有開動腦筋、迎接挑戰、不怕「崩潰」的某種自信。錢其琛今年年初的「江八點」週年講話其實是這種自信的必然產物，中共似乎不再忌諱台灣政經實力可能造成的威脅，不再消極地「寄希望於台灣人民」，轉而與我國競爭海內外的人心。

競爭對手的自信當然是值得我們警惕的，我們自己的自信與戰略卻不能還立足於「中國崩潰論」的「希望」上。中共若因崩潰而陷入混亂，我國恐難置身事外，火中取粟風險更高。中共若「繼續尚未崩潰」而有所發展，我國依舊消極坐等崩潰，難免籌碼枯竭，陷入邊緣化的危機。其實台灣的經濟成就就算逐步被長江三角洲等新興區域追平，台灣人的經濟創新能力、管理能力與民主政治經驗還是大陸短期不可企及的。如何有機地思考運用這些無價的優勢，發揮台灣對大陸政經轉型的建設性影響，甚至參與其過程，方能正面緩解無論中國是否崩潰所帶來的「安全困境」惡性循環。中共當局既然有將改革揮軍向前的自信，我們何能依舊畫地自限?

日本經濟專家大前研一的新研究一改過去對大陸審慎樂觀的預測，積極前瞻了中共經改未來的發展趨勢。媒體近來也介紹了從台灣起家的國際船王張榮發因應此一趨勢的大膽擘畫。張氏的成功其實蘊藏了國人善於掌握契機的奧秘，也就是台灣人簡樸創業、大膽創新、靈活調度的精神。這種無價的精神優勢是我國大陸政策走出傳統定式的關鍵。

以鼓勵大陸與全球化趨勢接軌，肯定民主自由價值著稱的前中國社會科學院副院長李慎之斷言，「中國經濟與文化如果還走沙文主義的道路，那就一定是中國之禍。如果走的是全球主義道路，那就一定是世界之福。中國之禍肯定是世界之禍，中國之福肯定是世界之福。」筆者要接著說，中共若能走上全球主義道路，也必然是台灣之福。

「中國總是透過自身的改變影響世界」，而台灣則可透過自身政策的創新影響中國，歷史的槓桿在我們手中，但契機稍縱即逝，願國人把握之。