洛卡其地區公共論壇 廢止

679愛的鼓勵 0訂閱站台

板主按: 繼"三個代表"說後, 中共十六大前夕又推出"十大階層"的社會分析, 逐步改變其"工農聯盟"的政治體質, 吸納經濟改革後的社會新精英階層, 值得重視.


鄧科

編者按：江澤民同志在紀念中共成立８０周年的講話中，集中全黨的智慧，系統、全面、深刻地闡述了“三個代表”思想，體現了“與時俱進”的馬克思主義的理論品質和“實事求是”的優良傳統。由中國社科院完成的、日前正式公開出版的《當代中國社會階層研究報告》，從專家視角，對當代中國社會階層變動狀況進行了分析，有助於我們進一步學習“三個代表”重要思想，加深對“三個代表”的理解。

１２月１１日，中國社科院《當代中國社會階層研究報告》正式公開出版，該報告對中國社會階層的分析富於時代感，引起了海內外輿論的關注。

課題組組長、社科院社會學所專家陸學藝接受了本報記者採訪。據介紹，這項研究是中共中央政治局委員、社科院院長李鐵映直接佈置的；１９９９年初，數十位專家就開始進行調查研究；在這個過程中，李鐵映同志多次聽取彙報，作出指示。

這位負責人稱，報告提前問世，因江澤民同志“七一”講話發表後，社會上對當前社會階層變動狀況特別關注，有關方面要求課題組能及早提供調查資料和成果。

“十大階層”

１９７８年以來的改革開放，促使中國社會階層發生結構性的改變。研究報告對這種改變描述爲：原來的“兩個階級一個階層”（工人階級、農民階級和知識份子階層）的社會結構，變成了十大階層；各階層之間的社會、經濟、生活方式及利益認同的差異日益明晰化。

馬克思針對１９世紀早期歐洲資本主義或毛澤東針對２０世紀二三十年代的中國社會提出的階級分析理論，在報告看來，已不能簡單地照搬來分析當代中國的社會階層問題。

課題組的專家指出，馬克思和毛澤東的分析主要用來“指導革命”，比較強調階級關係之間的對抗性；而現階段的研究則是用來“指導建設”，主要是更好地協調各階層之間的利益關係，以便更充分地調動各種社會力量的積極性，促進社會經濟進一步穩定發展。

原來的階層分化是以政治身份、戶口身份和行政身份為依據，報告提出的新的社會階層劃分標準，則依據各個階層對組織資源（政治資源）、經濟資源、文化資源的佔有情況。

按新標準劃分的１０個社會階層是：國家與社會管理者階層、經理人員階層、私營企業主階層、專業技術人員階層、辦事人員階層、個體工商戶階層、商業服務人員階層、產業工人階層、農業勞動者階層和城鄉無業失業半失業者階層；它們分屬五種社會地位等級：上層、中上、中中、中下、底層等。

階層政治地位的變化

研究人員指出，在據以劃分階層和排列位序的三種資源中，組織資源仍具有決定意義，而經濟資源自２０世紀８０年代以來變得越來越重要，文化（技術）資源的重要性則在近十年上升得很快，它在決定人們的社會階層位置時的重要性並不亞于經濟資源。

報告採用考察各階層中党團員所占比例的方式（這種方式被認爲簡單而又基本有效），對各階層的政治地位進行了測量，與以往的一些資料相比，有幾個階層的党團員比例發生了升降變化，這反映出這幾個階層的政治地位有所變化。

第一，私營企業主階層中的黨員比例明顯上升。１９９３年私營企業主中黨員比例爲１３·１％，１９９５年上升至１７·１％，２０００年進一步上升到１９·８％。

第二，產業工人中的党團員比例明顯下降。這與原來的產業工人隊伍發生分化有一定的聯繫。一些工人黨員退休了，另一部分工人黨員實現了上升的社會流動，進入了其他社會階層，還有一部分處於下崗失業狀態。而目前產業工人的一個新的主要來源是農民工，他們基本上都不是黨員，黨組織也很少在這批人當中發展黨員。

第三，專業技術人員中的党團員比例在經濟改革後有所波動，但總的來說，這一階層的政治地位一直在提高，執政黨較為重視從專業技術人員中提拔幹部和發展黨員。

報告說，綜合上述各階層的政治地位的變化情況來看，執政黨的社會基礎在逐步地向擁有經濟和文化資源的階層（經理人員階層、專業技術人員階層、私營企業主階層）傾斜，這是執政黨要實現經濟發展目標的必然選擇。但另一方面，執政黨近年來在人口比例較大的產業工人階層和農業勞動者階層中的社會基礎受到部分削弱。

從“金字塔型”到“橄欖型”

中國正處在轉型期中，社會階層結構同樣也在不斷地變遷。那麽，中國社會階層結構會朝著什麽樣的方向演變？我們需要一個什樣的社會階層結構呢？

陸學藝告訴記者，關於現代化的社會階層結構，學術界有一種比較形象的說法，即兩頭小中間大的橄欖型等級結構，它有龐大的社會中間層。與現代社會階層結構相反的是傳統社會階層結構，即頂尖底寬的金字塔結構，在這種結構中，極少數人居於社會的上層，而絕大部分人則處於社會的下層。

歷史經驗表明，在社會中間層規模大的社會，社會資源的配置一般都比較合理，經濟社會分配差距比較小，社會各階層之間的利益矛盾和衝突一般都不會很大，這樣的社會最穩定、最可持續發展。
(待續)