散文賞析

71愛的鼓勵 0訂閱站台

 

3/9  拉鈴公車 / 賴志穎

☆☆☆☆☆☆  6

 

內容敘述圍繞在有關於「公車」的一些趣事，由蒙特婁的搭公車習慣與台北的搭公車習慣的相像之處帶出對於童年記憶的回顧，最後再以現在的自己不用經過別人允許，也不必被人抱著才能夠拉鈴，帶出自己已經長大成人的現況作結。

作者文筆中帶著淡淡的懷舊之感，使的語句中充滿對於故鄉的感情，全篇表面似乎只是將台北的景物與蒙特婁的景物互相堆疊，卻隱約透露出思鄉情懷。

 

3/9 最牛的歲數/ 汪琪媚

☆  1

 

「最牛」是內地用語，我在網路上查到的意思有兩種，一種代表倔脾氣，另一種代表最厲害，而在本文中我認為標題的意思應該是指「最倔的歲數」。

內容描述的是筆者的父母親與老師，或是認識的前輩，各個都是90歲以上仙人般的老人家，比這用了全部的篇幅介紹他們，不過這篇「介紹」與「說明」似乎還略顯不足，無法讓人直接聯想到與標題「最牛的歲數」有什麼樣的關聯。

 

 

3/10 達爾馬提亞海邊那隻浪蕩的貓 /米千因

☆☆☆☆☆☆☆☆  8

 

以一張照片帶出整個故事性，以一隻貓帶出照片中達爾馬提亞海邊的神祕性與靜謐性，讓人對於這張照片的印象不只是一張屬於達爾馬提亞的海邊的一張照片而已，而是更具有感情的，想像力的一則故事。

 

3/10 夙緣／徐淑卿

☆☆☆☆☆☆  6

 

偶然與巧合貫穿全篇的主題，作者以自己與北京有累世之緣為開頭，敘述回想起某一日，與朋友一同遊北京紫禁城，朋友所有的感觸與作者無心中的一句玩笑與偶然中兩人決定往回走，之後卻發現他們往回走到清朝選秀女的地方，而這一幕剛好與前面作者所開的玩笑有所關連，但是作者的朋友卻沒有對這個選秀女的地方再有所感觸，反倒是作者形容他自己「迷惑在時間的漩渦裡」，不免讓人覺得似乎真的有累世之緣一說。

 

3/10 都市的腸胃/ 賴瑞卿

☆☆☆☆☆☆☆☆  8

文章一開頭說「幸運兒上天堂，悲慘者下地獄，是人們習慣的思考」，接著又說「所有地底世界，都是陰沉、齷齪、凶險四伏，特別是下水道」，先給人一種極度悲慘的、黑暗的畫面(地獄)，再把鏡頭從最陰暗、最讓人害怕的地方往上拉，到了所有的地底世界，再往上到了都市的下水道，將下水道比喻為地獄、所有罪惡的根源，而後再將下水道的陰與地面上的亮做一對比。

 而除此之外，文章中還把巴黎的下水道與台灣的汙水道工程做一對比，顯示出台灣的不足之處，作者善用對比技巧，讓文章呈現出兩極化的畫面，標題善用譬喻「都市的腸胃」並且在文中寫出「健康的人要能吃得、拉得。都市也一樣，下水道是他的腸胃 ，也是他的排泄系統，地面設施再亮麗，沒有完善的排泄系統，遲早生病」，將下水道比喻為人的腸胃，並以此譬喻讓讀者感到些微的憂心，以達到警惕的作用，是篇精緻的說理散文。

 

3/11、12 平民窟的印度神燈/ 李黎

☆☆☆☆☆☆☆☆ 8

看到許多對於電影《貧民百萬富翁》的評論大多是褒揚的，而這篇文章卻採用了反面的觀點作為評論，這一點引起我的好奇，究竟在一片掌聲中豎立的不同意見會是怎樣的呢？

一整篇文章採用反面寫法，充滿諷刺意味，分析夢想與現實之間的差距，一開頭點出「也是一部寶萊塢電影」，並且在這個主題之下介紹了何謂寶萊塢的電影，並且提出一項恐怖的論點「投合了西方對印度從來未消退的好奇與獵奇的關注」，這讓我想到最近看的新聞報導，飾演女主角兒童時期的孩子差點被自己親身父親給賣掉，把貧民窟的現象搬上大銀幕讓此成為全世界的關注，到底是好事還是壞事？這就有待留給讀者去思考。

作者在文章中不斷拿電影與現實貧民窟社會做比較，認為電影中主角沒經過正規教育卻可以在電視節目有獎徵答中奪得1000萬盧比這件事情在印度只怕是很難發生的，並且提出如果要使印度成為現代化社會，首先要改變他們的「種姓制度」，改變價值觀才能夠改善他們的社會並且將貧民窟的社會瓦解，而並不是靠一齣虛構的電影一個虛幻的夢能成的，把這樣的現實面分析給讀者觀看。

作者分析透徹，讓人了解到人生其實不如電影的那樣歷經磨難之後必定能得到一個好結果，更何況是生活在那樣一個巨大的、扭曲的社會價值觀下的人們。

最後一段作者在文中這樣寫著「虛幻的希望對決望者是加倍的殘酷」，再次的將現實與電影做一比較，加強了文章的力度，使的文章的以強烈的情緒開頭，最後以更強烈的情緒作結尾，不至於落到虎頭蛇尾的地步，是篇結構完整的散文。

 

3/13 借來的時間/ 胡淑雯

☆☆☆☆☆☆☆  7

 

這篇文章讓我看見了一個人，在不停的重複的工作與生活所累積的壓力之下，最終將自己的時間也給混亂了。

文章一開頭就帶出一種對於生活的沉重感，噩夢代表著壓力，之後寫夢醒，對於做夢的感想，最後時間開始混亂「七點多了天還沒亮」，明明應該是晚上卻錯認為已經早上了，這樣的敘述使的文末帶著點荒謬的意味，內容有著淡淡的諷刺，諷刺時間支配了人的一切。

 

3/14明日世界/ 祁立峰

☆☆☆☆  4

文章給人一種混亂的感覺，像是一堆的圖片雜亂無章的灑在地上呈現出一種毫無秩序的拼貼，文藝性質太過於強烈，讓人不曉得作者到底想要藉由這篇文章表達什麼，又或是所謂的「明日世界」對作者而言就是一個既混亂又失序的世界？

 

 

 

3/17過年/ 顏忠賢

☆☆☆  3

似乎是想要在一片歡欣和樂的氣氛中，硬生生的插入一種反叛感覺。

從過年看花燈所產生的陰森氣氛，到放天燈，最後再到軍營裡的鬼故事，文中充滿的大量的聯想，一件事接著一件事，有些互相並無關聯，卻因為聯想而串在一起，構成整篇文章，不過文章最後卻顯的虎頭蛇尾，像是文章未盡一般，讓人錯愕。

 

 

 

3/17 M的下個二十年/ 陳思宏

☆☆☆☆   4 

 

以平淡的語氣書寫，然而在文章的最末端卻忽然流入了感情。

不過文字畫面跳躍的太快，開頭說M腦子裡長了腫瘤，再來提到幫她搬桌子櫃子，而後忽然又把話題跳回因為他得腦瘤所以情緒失控，連作者都開始疏遠他，第二段開頭提到M很鎮靜，但是M的母親卻無法承受，之後跳脫主題去描寫兩德分裂與柏林圍牆倒塌M失去母親又找回母親的事情，最後跳回主題，希望M能夠戰勝病魔盡快康復。主題不斷變換，讓人讀起來像在記流水帳，不過感情的部份倒是挺感人。

 

 

3/18 當艾菲爾鐵塔塌下來/ 彭怡平

☆☆  2

標題為「當艾菲爾鐵塔塌下來」但是文章內容一開頭就點名了主題是巧克力，讓人不曉得倒底為何用艾菲爾鐵塔倒塌來當作標題。

直到我看到最後一段「我望著眼前這座逐漸融化、終將坍塌的艾菲爾鐵塔」才知道原來標題所說的是巧克力製作的艾菲爾鐵塔。

標題與內容沒辦法有明確的聯想，而文章內容也沒有為巧克力製的艾菲爾鐵塔有多餘的描寫，與標題銜接不起來。

 

 

3/20 每一個詛咒的背後/ 張英聲

☆        1

文章中分別敘述兩個孩子，一個是作者的學生，一個是作者的孩子，以兩人所遭遇構成整篇文章。

不過這兩者之間並看不出有什麼明確的關連，讀起來就像是分別在看兩個不同的事件，沒有連慣性。

 

3/22 捕夢網/ 陳幸蕙

☆☆☆☆☆☆  6

以去淡水偶然對於捕夢網手工藝品的傾心為開頭，全文圍繞著「夢」的主題，抒發自己對於夢的感覺與情緒，善用意象讓文章變的更生動，文辭典雅，是篇文藝氣息濃厚的文章。

 

3/28 我鄭重警告你/ 劉靜娟

☆☆☆☆☆  5

標題以強烈的語氣「我鄭重警告你」為題，但是內容卻不像標題那樣具有嚴厲的氣息。

作者以自己曾經有過的經歷映襯出發生在別人身上類似的事件。而在文章最後則以詼諧幽默的方式處理，讓文章讀起來不至於太枯燥乏味。

 

3/28 林間行吟者/ 殷穎

☆        2

將啄木鳥敲擊樹幹比喻為詩人在吟詩，將啄木鳥擬人化成了一位林間藝術家，在文中還以「出色的敲擊樂者」形容啄木鳥，將啄木鳥的形象提昇到藝術家的行列。

文章中作者不斷用詩句的感觸與啄木鳥的樂音交叉敘述，用字典雅，讓人讀起來覺得渾身舒暢。