24h購物| | PChome| 登入
2006-07-30 02:48:51| 人氣808| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

慢慢拼湊的人性

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

“反制”要怎樣才算玩的漂亮?我在對《關鍵密碼Lucky Number Slevin》一無所知的情況下,只是衝著對Josh Hartnett,Morgan Freeman,Lucy Liu的喜愛,我進了戲院,一開始如拼圖般破碎的劇情,猶如到吃甘蔗般,慢慢拼湊起來,五大主角的情緒隨著迷霧慢慢撥開,也轉折的恰到好處,只是結局過於溫情,有點情緒被破壞的感覺…



Rabbi(Ben Kingsley 飾)和Boss(Morgan Freeman 飾)就像他們的名字般,有著至高無上的權力,他們就像天平的兩邊,似敵似友,互相制衡,為了上位,他們踩著別人的屍體向上爬,孰不知,自己最親愛的家人,也在這場遊戲中消失殆盡,為了消滅對方,為了報仇,他們都找上了Slevin(Josh Hartnett 飾),於是一個看起來無辜,傻氣,又俊朗的大男孩,無害的讓兩位大老闆都相信他,也帶著觀眾一步步的掉進他所設下的陷阱!



我因為《珍珠港 Pearl Harbor》非常注意Josh Hartnett其實他可以說是沒什麼演技可言,但是角色挑的好,他深情款款的表情,讓他大放異彩,之後在《千方百計O》他演出奸角,開始有些發揮,可惜演技依舊不到位,在《停機40天40Days and 40Nights》和《好萊塢重案組 Hollywood Homicide》他開始嘗試喜劇,有進步,但還是令人印象不夠深刻,直到《關鍵密碼Lucky Number Slevin》我在電影的前半部還在納悶,他的腳色為什麼老是逃不開”帥氣無辜大男孩”的陰影,但是在電影的後半部,我開始感受到,他因為”反制”而展開一連串的情緒轉折,雖然還未一氣喝成,但還是可說是他從影以來最好的作品!



Ben Kingsley和Morgan Freeman本來就是影帝級的人物,在這部影片中恰如其分的穩住場面,尤其是Morgan Freeman與Josh Hartnett喋喋不休,充滿黑色幽默的對話令人莞爾,Bruce Willis依舊走不出他銀幕硬漢的框框,不過他的名字Goodkat倒是相當具有反諷的意味,至於Lucy Liu倒是有點可惜,在大堆頭男明星的簇擁之下,反而淪為花瓶…



如同拼圖般的解構敘事手法,一直十分吸引我,尤其是之前的《21 Grams》,《Sin City》,《Crash》都拍的非常好,雖然《關鍵密碼Lucky Number Slevin》並沒有突破,但是也算完整,尤其是開頭和結尾都回到“小時候”,非常中規中矩



導演對整部影片的每個角色都充分的玩弄著人性的兩面性,表面無辜的Slevin,實際上卻是復仇者,冷血殺手Godkat,卻有著軟心腸,呼風喚雨的Rabbi 和Boss卻有著失去兒子的傷痛,於是乎整個劇情的走向也充滿了一體兩面,這也不正是代表著人性,社會,所有一切的兩面性?!


<此篇文章已刊登於香港”動映地帶”>

台長: 青萍
人氣(808) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影 |
此分類下一篇:從英國復仇到中國的哈姆雷特"夜宴"The Banquet
此分類上一篇:人類的慢性自殺"Over the Hedge"

Mansun
看來你真的蠻喜歡這部片的耶
2006-07-30 12:21:54
佛洛依德
我怎麼記得是goodrabbit(好兔)
2006-11-09 21:23:15
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文