決戰前的“超級女聲”（以下簡稱“超女”）爆點不斷。8月24日上午，飽受爭議的評委黑楠通過網站宣佈退出。當日下午，抵達決賽地長沙的各超女的“粉絲”（歌迷）代表開始拉票行動。8月25日上午，相關網站統計顯示，“超女”專題的網絡留言已超過207萬條。
海選、PK、玉米、涼粉……一檔節目在今夏創造諸多流行語﹔15萬人全國報名、2000多萬名觀眾每周關注、收視率突破10％，這組“天文數字”讓傳媒驚呼。“超女”已然脫離一檔簡單娛樂節目的概念和“草根造星運動”的框框。如今，“超女”被看成當下中國的一面鏡子，點點滴滴都是社會現象的折射。選手、主辦方、粉絲、觀眾和旁觀者，都可以從這道大餐裡各取所需。
如今的“超女”，越來越像一個江湖
4個月以前，這檔剛剛開始熱身的活動已讓主辦方高興異常。數千人報名排長隊、連夜趕印報名表，“各大賽區報名處爆棚”的消息頻頻見諸報端。主持杭州賽區海選的湖南衛視“超女”導演洪濤興奮地說，2004年的“超女”就挺火了，沒想到今年更火。2004年，全國報名“超女”的人數為5萬。
但此時的“超女”，帶給人們的還隻是一種“原生態”娛樂。沒有一個音準的胡葉新、“紅衣教主”黃薪、惡狠狠一句“我會記住你們”的選手、被無數人痛批的問題評委……人們津津樂道的都是這些“花絮”。在這場以16～20歲年輕女性為主力的娛樂活動中，更多的是看熱鬧的。
6月，各大賽區評選塵埃落定。此時，“超女”已通過一輪又一輪淘汰，吸引眾多跨年齡層的旁觀者加入。與此同時，各大賽區的偶像開始冒頭，並迅速聚集起各自的粉絲團。在百度的帖吧裡，李宇春吧、周筆暢吧等各大“超女”吧相繼建立。網絡平臺的介入，立刻搭起了觀眾與選手溝通的橋梁，並成為後來“超女”運動的巨大推力。
7月中旬，“超女”夏令營啟動。此時的“超女”突然像一幕大戲般不斷拋出精彩的片花。黑楠遭槍擊、柯以敏贈戒、常寬被炒、內定名單等等，評委和選手都在竭力吸引觀眾注意力。
比賽越升級，競爭越白熱化，“超女”拋出的“亮點”就越多。簽約風波、評委退出、粉絲拉票、黑幕疑雲和海水般泛濫的眼淚，“超女”終於從一檔娛樂節目，變成一個全民參與的公共事件。網友評論說，“如今的‘超女’，越來越像一個江湖”。
所有的一切，在最具懸念的“5進3”比賽中被發揮到了極致。來自央視索福瑞媒介研究公司的資訊顯示，8月19日的“超女5進3”比賽，上海收視率達到8．3％，而成都、武漢、長沙等地的收視率更是超過了13％。當晚的短信投票，人氣最高的李宇春得到近190萬條短信支援，位居第二的周筆暢為133萬多條。
每人都能在選秀大餐中各取所需
“廣泛性和群眾性。”中國社會科學院青少年研究室主任單光鼐把“超女”的火爆首先歸功於此，“年輕人有三大需求，學習、就業和參與”。平民化的選秀活動，就極大地調動了年輕人的積極性。
報名者心態各異。自我展示也好，好玩嘗試也好，作明星夢的女孩佔了大多數。2004年的前三名“超女”簽約娛樂公司，又代言，又出唱片，是最好的誘惑。盡管多數人的夢想都會迅速遭遇破滅，但隻要能參與，就讓她們感覺邁出了真實的一步。所以，2005年的“超女”隊伍裡，可以看到大量的2004年落選者﹔各大賽區都可以看到候鳥般追夢的其他賽區落選者。
觀眾的心態也是復雜的。MTV音樂台上海首席代表顧陸豐分析說，觀眾有的是希望能夠看到明星從海選到成名的真實狀態﹔有的希望看到原生態的表演﹔更多的則隻是為了娛樂。
洪濤認為，“互動”是“超女”吸引觀眾的制勝一招。當海選的大眾卡拉OK結束之後，50進20、20進10、10進8、8進6……選手越來越少，但觀眾的關注度卻得到了累積。他們通過網絡、短信發起了一場“全民娛樂”運動。尤其在粉絲團聯名罷免評委風波之後，參與者更體驗到民眾的力量和互動的樂趣，於是更積極地把這場“草根造星運動”進行到底。
評委們風頭絕不亞於“超女”們。盡管不斷爆出黑錢、黑槍、罷免等風波，參與“超女”的評委似乎各個都被傷害得體無完膚，但卻收獲了最大的人氣利益。“超女”之前，沒多少人知道黑楠的名字，復出的柯以敏也聲勢微弱，“常順”兩位在歌壇都半紫不紅。但“超女”之後，各位評委都登上了娛樂新聞頭條。爭議最多的“柯楠”組合，一進一退都由經紀公司背後決策，如今他們更要出書、辦學校，培養新“超女”。
商家也從“超女”中獲得了最大利益：以廣告提升人氣的方式與經紀公司達成協議，用最低成本請上屆“超女”季軍張含韻為形象代言人，廣告如海量般在全國各地鋪開。將產品與電視節目、網絡、電信整合，商家更願意把紅遍全國的“超女”看作是一次營銷的成功。
“超女”運動的最大贏家，當屬湖南衛視。這個以創新聞名的地方電視台，在“超女”上投入了最大精力。洪濤表示，他們的大投入，為的是打造品牌。而品牌的背後，就意味著巨大的商業利益。
生生不息的“黑幕”
從漠不關心到熱烈討論，學界人士也頻頻開談“超女”現象，有人看出了庶民文化反精英運動的苗頭。
“‘超女’是當下中國的一面鏡子，點點滴滴都是各種社會現象的折射。”單光鼐表示。
“超女”的火爆，凸現國內娛樂節目的缺乏。“雖然我們的文化生活較過去豐富了許多，但娛樂節目更新率高，更講求‘與時俱進’。”單光鼐表示，“在‘超女’之前，國內娛樂節目還比較單調，雖然歌唱類比賽不少，但那些都是廟堂式的，觀賞類節目。而曾經熱鬧過的娛樂節目，比如快樂大本營等綜藝節目，固有的模式漸漸對觀眾失去了吸引力。此時，‘超女’以一種全新的電視節目形態出現，立刻就抓住了觀眾的注意力。”
“我們長期處於單一標准的社會形態中，但隨著社會的發展，文化日益多元化，大眾文化的崛起，應該得到寬容和接受。”上海復旦大學社會學系教授孫時進表示，“‘超女’中有不少缺陷，必要的文藝批評也是需要的，但迄今為止，我依舊認為這是一個正面的節目。它給缺乏娛樂生活的中國觀眾帶來了快樂，而且成功的商業策劃也有積極的社會意義。”
“超女”啟動以來，一路被鮮花和板磚簇擁。觀眾扔板磚的主要原因，就是生生不息的那些“黑幕”。從選手到評委，每個階段，都會有不和諧音沖擊“超女”舞臺。而這些不和諧音的產生，也被認為與當下的社會現狀相關。
“黑幕的爆料，是對社會上不好現象的折射和聯想。”單光鼐認為，“操作過程中制度的不完善，主辦者的失誤，都會引起一定的猜疑。有指責是正常的，它是一個反刺激，令節目受到更多的關注，同時也需要主辦者開誠布公地隨時澄清謠傳，才能讓節目更好地走下去。”
搭建網絡平臺，為偶像加油鼓勁﹔指責黑幕，要求主辦方澄清﹔聯名要求罷免評委﹔街頭推廣為偶像拉票……更令一些學者興奮的是，“超女”運動中觀眾的民意表達力量，但更多的學者持謹慎態度。單光鼐認為，“超女”的聯名罷免揭示了一個事實，就是凡事不能違背民意，不能置輿論於不顧。既然這個節目是建立在群眾參與基礎上的，那麼群眾就是最好的裁判。
本報上海8月25日電
來源：中國青年報
文章定位：
