24h購物| | PChome| 登入
2007-08-06 15:58:41| 人氣6,156| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

推薦《葉石濤全集》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不曾在這個新聞台的「前門」,寫跟電影無關的文字。所以,今天要把這寶貴的「第一次」,獻給《葉石濤全集》。

從鍾肇政、李喬、鄭清文、楊逵、賴和、陳秀喜、鍾理和再加上如今的葉石濤全集,大概有百本的套裝叢書,分色系,一套套擺進深咖啡色的書櫃裡,那種壯觀的感覺(我承認,我看沒幾本),真的很~~~爽。

或者我這麼說好了,看著編輯們從初期紙上談兵到這套叢書的第一批小說卷五冊終於問世,真得很感動。這種感覺,就跟當年親手摸到侯導《青春叛逃記事簿》套裝DVD一樣興奮,不,應該說「更」興奮!因為現階段,應該沒有台灣片商,能以Criterion套裝形式,幫侯導、蔡導及楊導發行他們的作品「全」集,因為除了財力不允許,握有版權的各方片商,應該也不會同意(只能借助匪區盜版「合成」)。

好像又岔題了,總之這篇文章是要推薦《葉石濤全集》。第一批是五本小說卷(接下來還會有隨筆跟評論卷),代表作《紅鞋子》、《西拉雅族的末裔》都收錄其中。

接下來重點來啦,洽詢專線:文學台灣雜誌社(07-7166464)。
雖然文學台灣雜誌社的網站最近都沒更新,但我要趁機推薦一下三本書。因為在我的心中(如果你願意相信我的話),這三本書絕對絕對是,九零年代最重要的台灣文學代表作。
http://literarytw.com.tw/magltlbooks.htm


&詹明儒《番仔挖的故事》:如果你相信我的品味,那請一定要看這本書,根本就是台灣版的《百年孤寂》,瘋狂而偉大的福爾摩莎開拓史詩。如果有生之年能看到這本書被拍成電影,也就夠了(《番仔挖的故事》書評:http://publish.pots.com.tw/Chinese/BookReview/1999/01/29/OldData256/)。

&《虛構1987-第二屆台灣文學獎作品集》:賴香吟的作品不算多,但以這篇《虛構1987》最最打動我(別再看成x姝那類華麗卻缺乏生命的東西了),永遠記得當年看完後,那種胸悶的震撼感(《虛構1987》後來又收錄於賴香吟短篇小說集《島》,由聯合文學發行)。

&舞鶴的《拾骨》:舞鶴真的是怪人,他寫的東西也是怪文。麥田出版了不少他的新作,不過對我來說,他最好的作品永遠是這本《拾骨》裡頭收錄的《逃兵二哥》(春暉發行的中短篇輯《拾骨》,後來又由麥田重新以《悲傷》、《思索阿邦‧卡露斯》之名,重新出版)。


附註:
.《文學台灣季刊》目錄整理:
http://literarytw.com.tw/magdownload.htm

.文學台灣雜誌社其他出版品:
http://literarytw.com.tw/magstabooks1.htm

.以下書店可以買到文學台灣雜誌社出版品(或電洽文學台灣雜誌社(07-7166464)):
http://literarytw.com.tw/magstore.htm


台長: Ryan
人氣(6,156) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 勁碟推薦 |
此分類下一篇:葉石濤全集20冊精裝版出版訊息
此分類上一篇:【勁碟推薦】《綠的海平線》雙語三字幕珍藏版DVD

pip
我喜歡鄭清文 早期的短篇小說集(春雨)
我覺得 早期的作品 或許不是那麼成熟
但卻可以看到作家的最原始的本質與天份

不過 我最愛的還是 黃春明的那三本小說選吧
(上頭是他自己的油畫)
以前高中時 真的超愛他的
2007-08-10 10:20:32
版主回應
我好像最喜歡王禎和跟王拓吧!
2007-08-10 15:10:35
pip
(別再看成x姝那類華麗卻缺乏生命的東西了)
看了這句 覺得超爽的 哈哈哈
我覺得 其小說就是如此
而且 我認為 她很小聰明的是 她深知文評家或文學獎 對啥題材有興趣 會敏感

不過她的毛病是 文過於質
2007-08-10 10:28:38
版主回應
台灣的大眾文學,大多是這樣咩!
2007-08-10 15:10:50
zen
原來如此......

情義相挺嗎?
2007-08-15 13:57:38
阿 Han
已故作家*郭松棻*先生的小說.
及*七等生*的文本也很好看喔!

郭松棻--雙月記.郭松棻集.
七等生--我愛黑眼珠.沙河悲歌.

也都很NICE喔!
2007-08-19 22:27:36
版主回應
是的,七等生也很棒。

郭松棻我就沒看過。
2007-08-22 16:00:22
a
是的
已逝的郭松棻先生作品不多
但字句凝鍊,
骨感的行文,
幾乎篇篇是佳作

除了雙月記之外
<奔跑的母親>更是精彩啊~

版主或可一讀:)
2007-11-08 11:29:24
版主回應
奔跑的母親我有,會找時間看。謝謝你的推薦。
2007-11-08 18:28:30
windflute
七等生和郭松棻和舞鶴當然是世界等級的偉大小說家
但是在台灣寫得一手三流小說卻被捧得高高在上的可多不勝數
許多腦袋像石頭的學者們熱愛的是容易討論的東西
因為意識型態相當明確,因為很方便丟進某個理論
因為深具歷史意義與本土意義,寫得再爛也可以編進文學史

成英姝的小說固然輕一點,滑溜一點,或許到目前為止也不是那麼偉大
但說實在的批評她的人有幾個人好好從頭到尾讀過她的書思考過她長期所關注的主題
又有幾個作家有那麼流暢的故事能力呢
(恐怕多的是那種只會說「我不看蔡明亮就是因為他專拍無聊片把國片搞爛」
「我不看成英姝就是因為她只靠外表出名」
「我不看村上春樹就是因為他沒有深度」
「我不看侯孝賢就是因為我看咖啡時光五分鐘就睡著」
結果其實什麼都沒看倒是意見一大堆的人)

台灣的文學已經夠死氣沉沉了啊
讀者如此稀少
想像力又貧弱不振
不如別再怪罪努力地要把文學寫得有趣一點的作家
不是每個藝術家都得苦著臉過日子吧
2008-03-29 21:15:56
版主回應
那來怪罪暢銷書作家大小s或伊能靜好了。
2008-03-29 21:21:14
TOP
詳全文