____因為，左派的低階層民眾，完全沒有性擇的資本。因此，人類的「性擇」這件事情，就非得交由右派資本家來「實行」。
當然，並不是說低階層勞動群眾，完全沒有「結婚」的權利。只是，可供「選擇」的對象不多，而且大部分的結婚對象，仍舊是勞動階級，以及勞動階級的下一代。有幸可以因為「婚姻」而入主「資本階級」的低階勞動份子，通常都是少之又少，少到可以被拍成電影，或是寫成偉大的愛情故事！
____右派資本家對於其本身，以及其兒女的「婚姻」性擇事件，通常都得兼顧到「始祖效應」還有「門當戶對」這兩件事情上頭。
「始祖效應」是難免的，為了防止資本的流失以及貴族階級的沒落，婚姻的目的，不外乎是為了鞏固家族的延續或是財產的繼承。就算是第一次的婚姻，「生不出」半個孩子，右派資本家仍然可以繼續以強大的資本力量，吸引無數的人來「幫忙」，繼續延續家族血緣的DNA。反正在外面排隊，等著依靠「婚姻關係」來進入資本家殿堂的人，大有人在。
「門當戶對」也是沒有辦法的一件事。為了社會階級「絕對」的對立性，資本家的兒子、女兒們，從先天的社會階級排擠，一直到貴族階級所生活的環境，原本就非常鮮明的用「不同」的語言、舉止、氣質、外在裝扮、教育學歷……，來將貴族自我的立場還有界線，與勞動階層、中產份子的民眾做「隔離」。社會結構狀態裡頭，本來就是資本家們，為了防止「門不當、戶不對」，而設下了重重的障礙，來防止勞動階級、中產階級「進入」資本階級，或是凌駕貴族之上！
____也許，資本家或是貴族階級，在對待勞動階級群眾的方式，就像是在人類家庭當中的門窗上，裝設了「紗窗」一樣，以防止蚊蟲進入人類家庭環境。
而紗窗外的蚊蟲，大概也只能從外面欣賞資本家的炫爛生活，或是聞聞裡頭的味道。至於想要進入這個「門檻」，幾乎就是作夢！
____婚姻的本質也許應當被「祝福」，不論是以生物學的觀點還是社會的風俗習慣。縱使我個人不明白到底「婚姻的目的」是為了什麼？
現階段的社會思潮當中，對於婚姻以及家庭的觀念，正處於一個十分「爆炸性」思潮的混亂時刻。傳統觀念與新思維的激烈辯論，也到了空前的時候！
只是，對於「婚姻」這一個單獨事件來說，不論是「反對」婚姻結構的人，還是「支持」動物界家庭觀念的人，在看到自己的友人或是親戚結婚的那一剎那間，難免還是得放下激烈辯論，非常單純的「祝福」那對新人。
____1999年春天，現在的同事「阿良」，娶了一個「地方重要士紳」的女兒。這一件「婚姻」從頭到尾，都遭到女方家庭的「反對」。反對的原因很簡單，因為「阿良」幾乎可以說是個什麼都沒有的「貧戶」！
1998年間，女方的母親甚至動用「黑道」武力威脅，要求阿良自動放棄「愛情的選擇」！
而在阿良結婚的喜宴上，女方家庭只有三個人出席宴客典禮。當然，女方的父親「沒有」來參加結婚喜宴，也等於是宣告了父親與女兒之間親屬關係的「終止」。
____貴族世家以及資本家們，對於維護個人家庭保有資本階級，通常都是不擇手段，包括了「停止親屬關係」這種嚴重的情況，也常常在世界各個角落上發生。
阿良的岳父母，是在2000年三月之後，因為大量融資投入股票，慘遭股市空頭反撲，進而造成家族事業的「崩解」以後，才開始「接受」阿良這個「低階級份子」。因為，女方的父母親，在短短的幾年內，也成了「低階級份子」的一員。
而在阿良的「兒子」誕生以後，似乎阿良的岳父母，才因為孫子出現後所產生的親屬憐憫現象，而開始「放心」這個女婿！甚至，是只能夠「投靠」這個女婿！
我常會想，這麼具有「戲劇性」的愛情故事情節，如果沒有當年網路股票集資氾濫造成的「泡沫經濟」瓦解，現階段的阿良以及她的太太，是不是仍然遭到女方家庭的「歧視」？
____當然，這麼戲劇性的情節，通常只佔整個右派社會當中，「少部分」的性擇現象而已，不可能把這個單獨事件，推論或是擴大到整個「右派社群」當中。資本階級要求「始祖效應」以及「門當戶對」，是不得不做的選擇，以確保資本階級地位的無法動搖。
____任何一個資本階級家庭中的一份子，如果做出了「違反」右派社群的「性擇」選項，通常的下場都「不會」被右派社群所「看好」。因為，這個單獨事件，這可能促使這個「性擇錯誤」的資本家庭，立即受到同樣階級人士的「排擠」！
____很自然的，因為資本階級的「隔離」政策因素，將勞動階級的人士，排擠在外面的世界，因此，資本階級人士的「性擇環境」，通常也是表現的絕對的貴族化、集團化、親屬化，或者就乾脆是「指腹為婚」！
而所有的貴族化、集團化、親屬化或是指腹為婚，很明顯的幾乎是違背了人類的常理﹝愛情的科學邏輯，或是性、身體的吸引﹞，或是「人權」的促進。只不過，這又幾乎是右派資本家們「必須做」的唯一選擇。
____因此，新聞媒體的報導當中，資本集團之間的聯姻，或是貴族家庭的通婚，幾乎沒有多久就會上報一次。而這批被大眾眼神關愛的人士，他們的結婚相關新聞消息，也成了群眾大家「注目」的焦點。
至於群眾們，到底是不是給予這些人「祝福」的祈禱？還是戴著有色眼鏡來看待整個通婚的「目的」？就留給群眾們自己去做文章了。
____當然，由「男性」所主導的資本社會裡頭，男性資本階級「迎娶」美麗的低階層女性，這樣的故事到現在仍然不少，而且仍舊繼續使得女性世界的「貴族膜拜情節」，到現在仍然繼續上演。
女性同胞們幻想自己能夠成為「戴安娜王妃」，當然也是「性擇」生物學當中，最主要的演化模式。雖然，我們看到很多的女性，在嫁入豪門貴族以後，通常都喪失了不少的「自由」以及「人權」！縱使這些嫁入豪門的女性，失去了不少原本的自由，但是當她們在教育下一代的時候，還是「必須」灌輸下一代非常明顯的「階級意識」。
總不能，在進入權貴份子的家庭以後，仍然天天打著「打倒地主」的戲碼吧！
文章定位：
人氣(181) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
