24h購物| | PChome| 登入
2006-11-25 14:09:38| 人氣1,363| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

好書分享24~見人見智

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

好書分享24~見人見智
作者:洪蘭,曾志朗
出版:天下遠見/2006年8月初版七刷

自從曾志朗先生不再擔任教育部長之後,他的妻子~洪蘭女士的知名度反而與日俱增,原因是她以陽明大學神經科學研究所教授的身份,經常投書報章雜誌,從科學的角度,從自身的教養經驗,不厭其煩地提醒社會大眾:重視基礎教育及家庭教育的必要性。

本書由這對學術界的夫妻檔共同執筆,前半部由洪蘭女士從神經科學(智)的角度,寫出「啓發心智」、「探究大腦」及「透視社會」;後半部則由曾志朗先生從自身的閱讀經驗及擔任部長推動教改(人)的角度,闡釋「閱讀的力量」、「教育的使命」及「智慧的見証」。由此可知,本書取名「見人見智」,意指雖然兩人個性不同、風格各異,但是對於家庭與教育、多元智慧及閱讀的許多看法,在核心觀念上卻是一致的。

當我閱讀此書時,便不停地點頭如搗蒜,因為書中所寫的都是我所熟悉的。在教育現場服務,對於社會風氣如何影響家庭,又如何影響孩子的問題可說是感同身受,可是卻沒有辦法像作者那樣冷靜地觀察,理性地分析,更別說有條不紊地提出建言了。

所以我推薦所有為人父母者,或是將來有機會為人父母者,一定要抽空讀讀這本書,因為本書能幫助你建立正確的教育觀,對一個國家民族而言,惟有教育好下一代,讓他們能樂於維護倫理道德,勇於堅持公平正義,才能形成一股維繫國家不向下沉淪的力量,而這不正是我們所希望的嗎?

以下摘錄幾段作者精闢的建解,與大家分享~

我們現在的教育,美學的部分很少。日常生活中又沒有機會讓學生去觀摩領略美的東西,在他們品格成長的時期,我們給他們的是枯橾的讀書再讀書,最糟的是整個社會瀰漫著一股低俗的歪風,以為嘉年華的吵吵鬧鬧就是藝術文化,政府似乎只重視表面的喧嘩,不深耕蘊含在生活中的實在之美。

一個鼓勵今朝有酒今朝醉,沒有明天的社會是一個頽廢、沒有希望的社會,這是一個嚴重的國家存亡問題。沒有實質的讚美是虛偽,虛偽不可能帶來快樂。快樂若要長久,必須去尋求它的意義,只有有意義的快樂才會帶來心靈的滿足。
為什麼社會上有這麼多人沒有同情心,對別人的痛苦不會感同身受。
我們的教育真的出了問題,教出來的是會念書的機器,不是有感情的人。
一個孩子是先要成為人,才成為科學人,在培養下一代的過程中,我們不要捨本逐末,只注重學力指標有沒有達到,而忽略了做人最重要的感動能力。

我們的學生只關心自己的就業,缺少歷史使命感,然而這個錯不在學生而在社會,我們的教育沒有教他們應該有承先啓後的社會責任。
在這個天涯若比鄰的時代,如果我們沒有世界觀、走不出去的話,我們會困死在這座島上。國際化不是靠推全民英檢就可以達到,會說英語還得要言之有物才行。

在提升閱讀風氣上,我覺得最重要的關鍵,是讓家長和孩子們都體認到讀課外讀物不是件壞事。很多家長認為孩子讀課外書,就會沒有時間讀「正書」。所謂的正書,就是學校所使用、範圍有限的教科書。但其實小孩子能從中得到許多創意和有助未來發展的想法,還是這些豐富的課外讀物。

從認知能量而言,識字與不識字的人們,宛如歷經了兩個不同的世界,前者抗拒衰老,而後者卻屈從於自然的老化規律。

感想:
那天和一位同事聊到讓偏遠地區的孩子學會識字的必要性,當時我的想法是學會識字可以增加孩子不同的發展機會,使他的人生多了選擇的空間,雖然讀書識字不必然保証生活稳定,但就個人的生命而言,卻有不一樣的豐富意義。

台長: 星空之下
人氣(1,363) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 好書分享 |
此分類下一篇:好書分享25~監獄天使-黃明鎮
此分類上一篇:好書分享23~說捨得-中國人的文化與生活

《李林》
*我個人和家族(不少是教授和老師)全力支持”洪蘭教授”出任新教育部長。

*理由:
目下,許多關切教改者或團體,普遍性認為唯有過去的老部長先回鍋,如此才有能力馬上推動施政,但教育這一塊攸關台灣百年榮景的聖地,不需要立刻再變則通、再變本加厲了!我們需要一位肯實實在在放下身段,溫柔地傾聽>>第一線在教育現場任教的基層教師,以及苦中作樂鎮日養護寶貝們的母親內心最底層聲音的”普通人”。

當下,我們所有的教育藍圖和各式各樣的施政報告,已然像一隻滿載好心人士提供的醇美甘泉,但要聽話和笨重的牠立足於荒漠之中,苦不堪言的蹣跚在一條比絲路還要長程的教改大道上,並且要求牠風雨無阻限時走完這段路徑,實在強人所難,而且毫不人道!

從教多年以來,我個人在中海拔山區部落學校,和偏遠鄉村、離島學校基層服務,長久以來都和這些荒僻的社區生活連結在一起,這些最迫在眉睫須要政府和愛心團體襄助的教育沙漠之境,我真正清楚他們心裡最渴求的東西,不僅僅是一堆各行各業募來的電腦和繪本圖書而已!李家同教授資歷完整,在偏遠地區以博佑基金會的力量推動課輔,我的學生當中便有不少家庭受惠,但我明白他的學者風骨是媲美古代山水田園派詩人們的”硬漢”;李校長不是我文章裡頭描摹的”普通人”,他是教育界的諸葛孔明,而不適宜放在部長這個位置上。

環視當下教育現場,有中研院士和大學校長光環者的適才人士雖不少,但真正適切扛下此重責重要關鍵的”有心”人士著實有限的很,其中我推薦有著和李教授同樣”悲天憫人”情懷,長遠以來上山下海的洪蘭教授,如果能夠抱持”犧牲小我”的奉獻精神,出任新的教育部長,發揮其柔軟和堅韌平衡感一流的母性光澤,咸信必定能夠擔負起此大任!

洪蘭,一位研究腦神經的科學家和大學教授。長久以來,她除了做實驗、教書,還翻譯了許許多有關大腦科學相關的著作;她寫的專欄文字,從腦神經科學的發展談教育與人生,往往直指問題的核心點。她痛陳台灣社會價值觀的扭曲,因為她筆下帶有極大的愛顧與同理心,感動不少有心人踴躍轉寄她的文章讓更多人傳閱。

她像是個傳播閱讀的傳教士,每月演講至少三十場以上,只要有學校提出邀請,大小、遠近皆不拒;只要有孩童願意專心聽,她都會準備豐富的素材,熱情的分享她的知識。她更把演講、寫作的所得,買好書寄送給偏遠小學和有需要的團體。她每年寒暑假會帶著全家大小、親朋好友或學生們,一同上山到部落裡做志工服務;還會不忘記帶著大包的衣食物,上山教孩子數學和英文。她的志工足跡和演講一樣,幾乎是全省走透透。

觀看一位教育家自然要長期觀察之,雖則其夫婿亦曾擔當此部長職位,但洪蘭教授是一位對教育工作與理論都有著豐富經驗和研究的精英人士,她的成功是個人用心和努力以赴的結果。古代歷史便有諸如女中豪傑、巾幗鬚眉、與女中丈夫的稱譽,稱呼她乃名門淑女、巾幗英雄,不免有些風言俏語之俗氣,但其個人能力絕不遜於夫婿家。

至於其他報派人選,譬如吳清基(代表台南派和一綱一本的聲音)和楊朝祥(前任部長)等人選,爭議性遠超過洪蘭教授。洪教授堅實的學術論文基礎,和柔順的演講功力,以及另一半的鼎力相助無疑,加上呼應女性閣員的一定比例出仕,我個人和家族鄭重推薦這一位教育界的奇女子。
2008-04-27 10:56:50
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文