kristinady2

0愛的鼓勵 0訂閱站台

娛樂城台灣的參觀博弈政策其實就是參考新加坡的模式，需要連系在地參觀，統籌配套辦法，加上方才才公投通過的馬祖，娛樂城的成長在旅行客消費潛力均指日可期，只是，很多衍生的犯法往往都跟娛樂城有關， 包孕借錢、高利貸，或是連累到福壽膏的問題，我們同時必須謹慎評估，娛樂城的發展對離島帶來的情況衝擊和社會的影響，是否是值得讓台灣冒險投入博弈戰場，這是包括當局與我們每一個深耕在地的人所沒法忽視的問題。 2010年，新加坡打破近半世紀的禁令，接連開設兩家綜合娛樂城，營業額高居亞洲第二，每一年幫新加坡當局增添約130億到220億台幣的博弈稅，也帶動了觀光收益的成長，由新加坡的經驗可以看到，只要有完美的配套措施， 營運的常態化和休閒娛樂城舉措措施的設置，有機遇吸引 更多國際參觀客到來。 而博弈事業已發展好久的澳門，2016年的博弈稅就快要3,000億新台幣，佔當局稅收的八成以上，全澳門近40萬就業生齒中，幾乎等於每四小我，就有一人靠娛樂城維生，但因為博弈產業的成長，澳門的物價和房價漲得更快， 讓境內中小企業因為沒設施承擔急速成長的了局，導致很多公司面對倒閉。娛樂城 亞洲博弈產業大國澳門和新加坡，為了挽救國內經濟而開放賭場，固然帶來驚人的經濟成長，卻也衍生很多負面效應，若從澳門與新加坡的經驗來看，有許多值得我們取材和借鏡的地方。娛樂城