當了一年半長野縣知事（相當於台灣的某縣長）的田中康夫因本著參選時與市民的約定：「不建水壩」而與縣議會的議員們發生衝突，最後導致被罷免的命運。
罷免決定的瞬間，全日本的媒體都把鏡頭焦點對準田中康夫，那是個苦澀，難堪的表情，終究議會通過縣知事罷免案在日本還是頭一遭。
田中康夫是個作家，本人也不是長野縣出身，但是他以無黨籍投身選戰後，可以說是他本人的魅力以及打動市民的政見吧，竟然當選了．．．．
我在台灣似乎沒見過這樣的情形，不說罷免案的通過，而是無黨籍參選人以個人的明確政見主張而當選的縣長。
我的長野縣朋友說，他是把票投給了他，說不對他執行市政能力抱持疑問是假的，但至少直得高興的是因為他的個人魅力，長野縣受到媒體注目的焦點，全日本的新聞都可看到關於長野縣的訊息。
不過可惜的是，這位縣知事顯然是不明白政治黑鍋跟政治手腕，一個人持著民意的盾牌挑戰全議員，結果弄得自己身受罷免的命運，無奈地退下為民服務的理想。
被罷免後他有幾個選擇，一是不重新參加選舉就此隱退，一是解散議會（大家都重新來過吧，不管是他或所有議員），一是不解散議會，自己重新登記候選人參加競選。
兩星期後他選擇了最後的辦法．．．
他還是以無黨人士參加競選，沒有黨派的支持，沒有找知名人士來為他佔台，同樣再次本著本著他一貫的主張，那就是不要再浪費資源做些無意義的公共建設了。
開票後，他以跟第二名一倍以上的差距重新當選長野縣縣知事，日本全國的媒體不會放過這則新聞，大家心裡想的都是同樣的問題───
縣議會絕對是黨派以利益分配來意圖消滅民意，所以不惜以罷免的手段來剷除異己，殊不知被剷除的異才是真正的民意，而民意也同樣不怕挫折，將自己的一票寄予認為可以信任的民意代表身上。
那麼現在結論出來了。
既然縣議會的議員們以多數裁決通過罷免案，那麼表示這些議員們其實是不符合民意的，那麼這些議員應該離職才對，因為議員也許民選的，這些人等於辜負了人民的期望。
目前為止有幾個議員辭職呢？截至前日是兩位，那麼不辭職而投反對票的議員又怎麼了呢？要想參選連任的話除了見風轉舵，轉而贊成縣知事外還有其他辦法嗎？很無信念跟節操吧！但這就是政治不是嗎？
反之，我好佩服長野縣縣民的勇氣，可以捨棄因支持黨派而可能換得的利益，毅然而然選擇自己認為好的，且該支持的。尤其是那些土木建商，他們的生計也許靠著一個水壩建築計劃就可以數年內生計無虞，而多少縣民更是在這些公司裏工作呢？
我想縣民們做出這樣的選擇，無疑是想把美麗的大自然留給後世子孫們，還有就是厭惡了政治家們不懂得好好利用他們辛苦繳交的稅，不願意拋開利益來真正體察縣民要的是什麼。
試問：幾百人至上千人的小村落真的需要建大霸來防災嗎？需不需要要問村民們！
也就是說在這片土地上生活的人最有權利來決定怎樣處理這片土地的未來．．．．
文章定位：
