《世界大戰》：阿湯哥請大家多多死掉！＠盲目約會

2005-09-28 15:52:15| 人氣524| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《世界大戰》：阿湯哥請大家多多死掉！

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這應該是今年最緊湊最刺激的好萊塢電影。

史匹柏重現【大白鯊】般的驚悚功力，運用一幕幕極致的聲光效果、連綿不斷的事件發生，將看電影的觀眾用刺激壓得喘不過氣來；是一部好看的電影呢……雖然，缺點仍一大堆。

今年的好萊塢大片似乎大家說好了走回「人」的路線，不再繼續造「神」……這是好萊塢思考出的結論嗎？但說穿了，這也是一種電影的可能性；個人認為這是好的，畢竟這樣的影片才能在更貼近我們的生活下，加入不可能，進而滿足我們日益肥大的，對電影的欲求和幻想。

當然，我們也能選擇威爾史密斯，有著過人的運動神經，對眼前的一切大無懼，還可以駕駛著外星人的小艇攻回外星基地；然而，一般每天要上下班賺錢，家裡有妻兒要養，兒子不聽話，女兒又一副超齡學童樣，還加上自己孩子氣沒擔當的死性不改……像這樣沒有戰鬥機開，不是某個特殊機構的隊長級人物，也沒有能被選上當太空人資格的一般人，如果遇上了像ID4這樣的日子，該怎麼辦？

我們先快轉一下電影到外星人已經破土而出了，別去懷疑片頭和片尾的假設，那麼，Josh Friedman和David Koepp著實是能將觀眾心情緊緊的用情節套住的編劇，角色的塑造很成功：阿湯哥在生活上的小飛俠心態，身陷危機中也不見得有多少修改，讓人比較放心的其實是他兒子和達可達芬妮，然而阿湯哥的角色變化我們其實也能看得到，只是可不是像崔妮蒂(駭客任務)那樣白眼翻一翻就學會駕駛直昇機；達可達芬妮的表現其實也可圈可點，因為這樣的特攝片，演員很多時候都是對著看不見的東西演戲，達可達有時會被人認為表演得太過，但是，在這部片中她的演出是該那樣的，畢竟遇到的是超乎想像的怪物，演技再滿似乎也是可以被允許……當然，史匹伯也是這方面的專家，只是這次史導不選擇灑狗血的催淚，而是讓觀眾面對這樣超現實的恐懼，藉由事件(如火燒火車、酒館外的開槍事件等)，用一個平凡人的觀點，讓整個本來就是設定在發生於我們身上的毀滅事件，看來更加的真實震撼！

不過，這部電影最大的缺點與敗筆應該就是「這是一部有阿湯哥和史匹柏拍攝的電影」這樣的基本前提；以阿湯哥而言，如果他在這部片中演的真的是一個平凡人，和別的被外星人死光掃死的人一樣，那他憑什麼沒有遭殃？外星人的第一次破土只有他沒事(和後來跑過去的爺孫……不過我覺得這是史匹柏想要「平衡一下」的把戲)，渡輪被外星人翻覆，成百上千的人只有阿湯哥一人抱著達可達芬妮和他兒子游上岸，其他人都不知道要逃命嗎？你能說他可能是運氣好，但是，這樣的刻意相較於如果讓阿湯哥在一開始的攻擊或游上岸後死掉，就影片的角色而言，是不是更切題更妥當？我真的不希望因為今天他是阿湯哥，我真的不希望今天他是領2000萬(以上)美金片酬的影星，而將這樣衝擊性的假設劃掉，而將世界上其他的可能性給一筆勾銷……但是，一個更強大的理由在後面出現聲音：「這部片的導演是史蒂芬史匹柏！」原來如此，那我沒有疑慮了；我不會再去懷疑為什麼阿湯哥經歷大難卻沒事，一家可以在全世界都家破人亡的情況下團圓(還多出外公和外婆)，當然，也不會再去懷疑為什麼住比較北邊的人比較倒楣得先被外星人掃，為什麼100萬年的研究會忘了水土根本不符(這其實是我個人挺喜歡的一個設定，也就是攻打、征服和勝利的過程，其實都是給自己找麻煩，就我們人類自己而言，大自然其實一直在給我們機會保護我們，這樣的訊息，就這樣一部商業大片而言，其實是很難得的。)，不過，若對於不熟悉史匹伯的讀者來說，會大抱怨其不合理不好看不精采也就不足為奇了。

那是不是有一個結論是要看電影的觀眾先熟悉一下作品的幕前幕後？唔，省省吧我想。

我要檢舉

台長：凱薩壽司

您可能對以下文章有興趣

桂綸鎂 (藍色大門女主角) 的新片：Passage《經過》

《哈利波特：火盃的考驗》

自由飄移於三度空間的《頭文字D》

人氣(524) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 首輪影評 |
此分類下一篇:桂綸鎂 (藍色大門女主角) 的新片：Passage《經過》
此分類上一篇:自由飄移於三度空間的《頭文字D》

回應(0)