24h購物| | PChome| 登入
2008-01-24 09:47:53| 人氣868| 回應22 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

吸煙的你是否考慮戒菸呢?

這真是件好事呀!

台長不喜歡吸菸的人,因為台長並沒有阻止這些人吸菸,但這些人裡有絕大部份不尊重不吸菸的人,總在公共場所或有其他人在的地方吸菸,且吸菸者大部份都會亂彈菸灰或亂丟菸頭,台長是舉雙手雙腳贊成這個政策的!(吸菸的看倌可別打罵台長,台長只是把看到的現象說出來,因為台長幾乎沒看過有品的吸菸者...)

只是,這政策來得又急又狠,年底實施只有幾個月的緩衝期,要戒菸,其實這幾個月就夠用了,吸菸的人只能幹在心裡口難開了吧!

只是台長想像力比較豐富,最近研議了幾個財政方案,包括健保費大赦,還有遺產稅降為10%,台長還在納悶這財政大缺口要從那裡來,原來是打算向吸菸的人要這筆錢,政策雖好,卻苦了吸菸者呀!

國內吸菸者眾,不過依衛生署國民健康局調查2005年台灣地區18歲以上民眾吸菸率,男性達39.88%、女性達4.76%。依內政部戶政人口年齡分配統計年報,2005年全國18歲以上人口男性8,282,943人,18歲以上人口女性8,698,512人,亦即2005年吸菸男性達3,520,982人;吸菸女性達414,049人,估計18歲以上吸菸人口達393萬人。這18歲以下的菸品消費能力還沒計算上去呢!

另依財政部國稅署統計2005年國產及進口紙菸類數量達43,128,955千支,以2005年18歲以上吸菸人口393萬人平均,每人每年吸10,974支菸,亦即18歲以上吸菸人口平均每天吸30支菸,如果按照政策這麼一調,一年可以抽的健康捐可不少呢!

吸菸的你,趕快戒菸啊~


菸捐擬漲35元 1包菸得花100元

聯合新聞 2008/01/24 記者陳惠惠/台北報導

高菸價時代即將來臨。為抑制國內吸菸率,衛生署決定「一次到位」,將菸品健康福利捐從現行十元一口氣調到四十五元,預估通過後,平均每包菸價逼近百元。

這項草案已送到行政院,衛生署國民健康局副局長趙坤郁說,若立法院今年順利通過草案,年底前應可實施。

趙坤郁表示,過去逐步調升菸品健康捐,根本不痛不癢,而且國內菸價還是偏低,比麥當勞的一個大麥克漢堡還便宜,青少年吸菸率非但沒下降,反而上升。

董氏基金會菸害防制組主任林清麗說,國內每年菸品消耗量為廿一億包,並未因為菸捐調漲而下降。國健局數據則顯示,去年國內成人吸菸率雖微幅下降,吸菸人口仍超過三百九十萬人,最近一次青少年吸菸率調查則上升到百分之七點五,也就是說,有七萬多青少年吸菸人。

國健局無奈地說,台灣的菸價實在太便宜,青少年買起菸來輕而易舉,實在需要調漲,否則青少年一旦吸上癮,成年後更難戒。

為順利調高菸品健康福利捐,衛生署日前將菸害防制法第四條、第卅五條修正草案送到行政院,草案不但把每千支菸的健康福利捐從現行的五百元調高到兩千兩百五十元(即每包十元調高到四十五元),並刪除健康福利捐不得超過菸品零售價百分之十的上限。

趙坤郁粗估,現行每年菸品健康福利捐約為兩百億元左右,一旦調高到四十五元,估計吸菸率、吸菸量會下降,民眾也可能自行從國外帶進免稅菸或購買走私菸,預計每年健康福利捐的收入約達六百七十億元左右。未來用於查緝私菸的錢也會變多。

台長: 亞斯蘭空軍第一狙擊手
人氣(868) | 回應(22)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 身體保健系列 |
此分類下一篇:菸品健康捐暫不調漲!?
此分類上一篇:喝水多不如喝得巧

jaco
當兵時為了應酬學抽煙
退伍後成癮
不過自律的我早已戒了
說真的抽煙實在沒任何好處
台長所言甚是
勸大家少碰為妙
^^
2008-01-24 10:01:44
版主回應
吸菸真的沒什麼好處的,
要吸菸怎麼不去路邊吸廢氣呀!

說不定比菸更能提神呢!
2008-01-24 16:27:06
*╮奶油麗莎公主╭*
公主也不喜歡別人抽煙...
畢竟抽煙是傷身又花錢的一件事...
沒好處...
2008-01-24 10:06:24
版主回應
這東西小成本大商機,
說不定美國會來講點話,
要政府不要一次加那麼多健康捐呢!
2008-01-24 16:27:55
『可愛教主殺手』
我也討厭抽煙的人,因為在沒抽煙的人身邊抽煙就是不尊重了...

尤其是撞球館裡,沒抽煙的人幾乎快絕種了,對於我們這些希望呼吸新鮮空氣的球友,真的很可憐~ >&quot<

最好全台灣都禁煙,只開放特定吸煙區或強迫在自己家裡才可以抽煙~ = =&quot

因為抽煙不只是害自己,更是害了一大堆人,『業力』很重的~

像我在撞球館裡比賽時,我的對手煙抽越重,運氣越差~ 呵呵~ ^__^
2008-01-24 10:55:41
版主回應
沒辦法呢~
吸菸者為大,
只能這樣說,
老闆不能和錢過不去的!
2008-01-24 16:28:36
jolie
我比較自私
為什麼我要替這些抽煙的人
多付健保費?
貧窮的人~~~我幫忙分擔一點沒問題
但有錢抽煙的人
本來就該多付錢~~~我認為合理{健康捐不是嗎}
況且抽煙對身體真的很不好
不懂有人會為了一時的迷幻而
吸毒跟酗酒
同樣的道理~~~舒壓有很多方法

ㄏㄏㄏ
離題了

^ _ ^
2008-01-24 12:11:14
版主回應
我們沒有多繳健保費,
是這些吸菸者準備多繳錢呢~

沒事去衝衝浪,
壓力不就不見了,

總不能邊衝浪邊吸菸吧!
多難看呀!
2008-01-24 16:30:38
慕松
有人說:&quot戒煙,我已戒過N次了......&quot
也有人說:&quot戒煙穿破衣,不戒還是穿破衣......&quot
反正藉口一拖拉古~
没讓他遇上生死關頭他是戒不了的~
2008-01-24 13:15:45
版主回應
北北說的是呀~
通常戒不掉是因為自己的信心不夠,
只要有心,
應該都戒得掉的!
2008-01-24 16:38:36
愛夢想的女孩
還好...女孩不吸煙...家中人也不吸煙.....但在外可就可憐了女孩....大老遠只要有人吸煙...女孩第一個敏感先知道....然後就會快快閉氣.....真想送那些吸煙者空氣清靜機一個.....=_=&quot
2008-01-24 15:03:01
版主回應
不吸菸的人對菸味真的特別敏感,
不喜歡這種味道,
但只要在台長聞不到的地方吸菸,
台長沒理由反對的!
2008-01-24 16:41:19
ヾ 樂 ܤ
雖然我自己也在抽煙 不過我倒是挺認同你的論點的
我也正打算要戒了ㄋ  希望可以成功!!
2008-01-24 16:01:18
版主回應
謝謝大大支持唷~

希望大大能夠堅持下去,
慢慢脫離菸海唷!
2008-01-24 16:41:56
正前往夢幻島的老太婆
吸菸的人真的很不尊重不抽菸的!!

尤其那種邊走邊抽的!!!真的很氣人!!
想得肺癌幹嘛還拖著我們??

知道嗎?根據統計,得肺癌的機率,吸二手菸的人足足高了那些吸菸的人五倍之高耶!!!

超討厭!
2008-01-24 16:20:34
版主回應
嗯~

其實不吸菸的人都很討厭這種味道的,
一絲絲味道遠遠就能聞到的!
2008-01-24 16:42:59
Mr愛丁不拉 & Ms小愛
先進國家政府缺錢時,都會用這招,所以歐洲國家的菸都極貴。但抽菸的比率還是很高。收入較低的就自己買煙草,DIY手工捲菸。

雖滿同意這個點子,但不知道會不會流失掉一些中下階層、深綠的癮君子選票,
2008-01-24 17:21:48
版主回應
才不會管選票哩,
現在是急了,怕了,
註定上不了,
才回有這樣的反應!
2008-01-25 09:17:45
路人
不過如果煙價調漲變貴
搞不好會有人因買不起煙而去偷去搶
所以因該有好有壞 總之就是要戒煙囉XD~
2008-01-24 19:20:19
版主回應
就和毒品一樣啦~
但台長覺得應該是走私菸變多了,
因為利潤變好了!
只要比正規貨便宜20元還是多賺25元耶~
又不用繳稅!

這些個吸菸者還真倒楣呀!
2008-01-25 09:19:15
P
現在煙漲價了
希望買的人能少點!
寧願用買菸錢拿去做公益!

回訪^^
2008-01-24 21:32:59
版主回應
嗯~
菸變貴了吸菸者一定會變少,
健康捐的收入還有這麼多嗎?
一定也跟著減少了吧!
當然公益是一定要的,
但如合用這筆錢咱們可是看不到的,
怎麼用只有政府官員才知道...
難保不會被汙掉喔!

謝謝大大支持喔!
2008-01-25 09:25:28
愛夢想的女孩
我媽說我的鼻子是最靈的....只要有人抽過煙......不管多遠我都可以聞的到.....因為我差點被那煙味給窒息.....@@
PS.大大可麻煩你到我那留一下文.....我在你這邊爬文爬的可辛苦呢....不好意思啦.....因為我有時一天只上線一次....有時還會沒時間上線.....每次又要看之前的留言.....再那找的眼昏花的..@@
2008-01-25 17:22:48
版主回應
好的~
下次來留個言吧!

謝謝大大支持唷!
2008-01-31 09:16:34
豬頭三八男~*
我對這點沒什麼特別觀點

我只是想知道,漲價之後所謂的「菸捐」,是真的會造福台灣的百姓?

還是「填飽」政客的口袋?
2008-01-25 18:45:24
版主回應
其實就台長和公部門打交道的經驗,
很多預算和消化預算其實都不是很透明的...

用公家機關的辦法來使用預算其實小老百姓是看不到過程的,
雖然合法!
2008-01-31 09:23:01
什麼都沒有
我本身是煙酒不沾的,但是我反對將煙妖魔化了
政府真的認為煙不好,還會危害身邊的人,那麼就全面禁煙,只要吸煙的人,都比照大麻的標準,通通捉去勒戒,那才是道理,
不然一邊告訴我們煙有多不好,一邊又容忍公賣局賣煙來危害人民的健康,又是什麼道理,現在又將煙給任意抬高價錢,是否是聯合抬價,公平會該介入罰錢才對啊,政府擺明就是要抽”邪惡稅”還是暴利,人民在合法的情況下,做合法的事,政府是憑什麼理直氣壯的將煙抬高到100元以上
另外我想說,不吸煙的人也該尊重吸煙的人的權力,吸煙的人在吸煙區裏,或是空曠的地方吸煙,其他人再不喜歡也該尊重,很多女孩子喜歡噴香水,我也是女人,但是確對香水極其討厭,坐捷運時聞道,就有暈車的感覺,我可以趕人下車嗎?

其實我認為煙也該比照毒品,列為違法禁品,但是如果政府捨不得大筆的煙酒利益,而煙可以合法,那麼毒品也該合法化,這在我的報台討論過了,就不再說了
2008-01-26 02:52:59
版主回應
這其實本台並沒有把吸菸妖魔化了,
倒是吸菸者所做所為還真是讓人看了搖頭,
並不是真的不吸菸者不尊重吸菸者,
而是吸菸者不尊重不吸菸者,
我們尊重吸菸者吸菸的權利,
但吸菸者尊重不吸菸者的權利了嗎?
到處都是吸菸者製造的二手煙和髒亂,
這個如果問題解決,
誰還會管人家吸不吸菸呀?
大大您說是嗎?
2008-01-31 09:21:38
廖阿弘
不過假如把抽煙的人勒戒 捉去關 那豈不是有點專制!?

假如把煙禁止化!那犯罪率就會更高了~(就是為了這些煙而犯罪!!之前美國有禁酒(很久以前)不過犯罪率卻提高!走私是個問題!

不過話說那麼多~

不抽煙+1

︿︿
2008-01-27 16:01:59
版主回應
其實把門檻拉高是一種方法啦~
一包菸來個200元誰受得了?
久而久之吸菸者就會少多了...
2008-01-31 09:18:11
Miss 丸漾漾
真希望以後遇到喜歡的人都不會吸煙的>&quot&quot&quot<
2008-01-28 12:22:28
版主回應
嗯~
台長發現身旁的朋友不吸菸者居多,
物以類聚吧!
2008-01-31 09:17:16
Who Am I ?
最討厭騎車等紅緣燈碰到抽煙的人了
要閃也閃不掉
吸廢氣已經很糟了..還要吸他的二手煙.>&quot<
2008-02-01 09:47:13
版主回應
但是吸菸者到處都是,
也不見得會注意這些的...

真想全面禁止吸菸!
2008-02-12 08:35:25
我的同事說她的需要咖啡的程度應該跟那些有煙癮的人差不多,
從此我不再討厭那些愛抽煙的人,畢竟那是種習慣罷了~~
但是,沒品的抽煙客真的很糟...
尤其是邊騎車邊抽煙的人...煙味往後飄就算了~~煙灰也伴隨而來
希望香煙漲價後,抽煙的人真的可以大大減少~~~
2008-02-12 11:53:44
版主回應
但喝咖啡不會影響到別人吧?
二手煙卻時時影響他人咧~

但這政策來得急又快...
有點不太合理的急呀!
2008-02-12 11:56:02
秀秀
討厭吸二手煙~
2008-02-13 21:43:27
版主回應
嗯~
二手煙的確是很大的問題...
看菸賣貴一點會不會吸菸的人少一些!
2008-02-14 12:21:35
外星麥克
說的真好啊!!!! 我們需要健康的空氣
2008-02-15 11:43:56
眼底的慈悲
在台灣一定會少一點的  @@
因為物價和所得不成正比啊,以歐美來說,一包煙150~2、300塊,相較薪水也高,所以歐美吸煙的人口還是很多。總而言之,若真調到一百元,我大概就真的要戒了 (泣

ps.我是有品的吸煙者,我從不亂丟煙蒂的,沒垃圾筒我寧可丟口袋  Orz  最討厭的大概就是邊騎車邊抽煙的人吧!
2008-02-19 22:41:10
Sabrina
吸菸會不會也是種自殺與殺她

許久未見,問候台長一聲
2008-02-22 06:10:04
TOP
詳全文