前兩天，澳大利亞媒體曝了個大新聞：澳大利亞最強戰艦、“堪培拉”級“阿德萊德”號兩棲攻擊艦被中國“間諜船”偵察監視！澳媒一位官員還言之鑿鑿，一艘恰好停在該軍艦旁邊的中國艦船極有可能是一個“臥底”，對此該軍艦將採取“安全措施”。
“阿德萊德”號
“臥底”“間諜船”曝光了？正在某些外媒興奮之時，被我國防部發言人吳謙實力打臉：
國防部發言人吳謙
澳媒報導純屬無中生有、異想天開。坦率地說，澳媒可能過高地估計了自己國家的實力。中方既沒有理由、也沒有必要對澳艦進行所謂的監視行動。”
這大實話說的，妥妥的“降維打擊”！
澳大利亞以貿易立國，一直被視為是有全球利益但沒有全球實力的國家。此前有數據顯示，這個總人口只有2400萬人的國家，陸海空三軍戰鬥人員不足6萬。它的國家安全，760萬平方公里的廣袤國土和漫長的海岸線，一直仰賴美國的庇護。反觀中國，這些年來，經濟、政治、文化、社會以及軍事實力等綜合實力全面提升。
確實，“坦率地說”，二者並非同一個量級。無論是從中國的發展目標，還是以中國的發展理念看，盯著澳大利亞的“戰艦”哪怕是“最強戰艦”，那都有點“大砲打蚊子”了。
真相也很快大白。所謂的“間諜船”，最終被證實是我國的“遠望七號”。這是艘航天測量船。是在海上對航天器、火箭進行遙測、通信、指揮的民用艦船。類似艦船停靠港口，很平常，而且“遠望7號”這麼多年從未有過不良記錄。
當然，類似拙劣的“碰瓷”，並不是什麼新花樣。
一段時間以來，澳媒炮製出“中國政治獻金”鬧劇，宣稱某機構向澳主要政黨捐款近600萬澳元是“代表中國”，逼得一位參議院議員辭職，惡意解讀工黨領導人肖頓與一位華裔商人共進午餐。與此同時，頻頻攻擊和詆毀在澳大利亞的中國留學生，將他們視為“間諜”，將正常的科研活動視為情報竊取。
近來，澳大利亞政府的“戲”也不少。
6月28日，參議院正式通過“間諜和外國干涉”以及“外國影響透明度計劃”兩個法案，有解讀認為這主要是針對中國。而《聯合早報》近日報導，澳大利亞將投資近70億澳元購買美國無人機，以便在進行聯合軍事行動和“監控”南海等海域時派上用場。其國防工業部長更揚言，澳大利亞有權穿越中國南海這一“國際”水域。
儼然一副“反華急先鋒”的形象！
許多人都有一定的困惑，為什麼澳大利亞頻頻出現此類不靠譜的言行？
要知道，其地緣政治和中國並無直接對抗之處，且經貿往來相當緊密。有人總結為“中國經濟一感冒，全世界都會跟著打噴嚏，而澳大利亞就會發高燒”。以2016年為例，中國是澳大利亞最大的出口目的地，佔據了澳大利亞出口35%的份額。今年4月，彭博社一篇文章更犀利指出，中國這兩年天然氣需求激增，意外救活了曾瀕臨破產的澳大利亞能源巨頭桑托斯公司。
於是，也有人分析，近年來中國的快速崛起讓澳大利亞社會感到恐懼和茫然，而善於投機取巧的政客利用這種局面，不失時機地挑起反華情緒，為個人和黨派謀取利益。這不無道理，但問題是，幾百年來世界格局一直在分合變化，不斷有國家快速崛起，為何中國發展了，澳大利亞就跳腳？
或許，與其說這是戰略選擇的結果，不如說是傲慢與偏見的選擇。
澳大利亞總理特恩布爾曾公開表示，世界霸權從英國轉向美國，對澳大利亞來說只是從一個家族成員轉向另一個家族成員，而當中國的經濟和軍事與美國相當時，“我們面臨的將是一個制度和文化完全不同的國家”。
事態變化正如其言，2007年之前，美國和日本一直是澳大利亞的最主要貿易夥伴。澳外交和貿易部年度報告中，多次提及與美日的經濟關係能增加澳大利亞的安全。但當中國成為其主要貿易夥伴時，官方文件中卻出現排華反華情緒。特恩布爾甚至用中文大喊：“澳大利亞人民站起來”，以宣誓所謂“主權”和“尊嚴”。
誠然，我們中國選擇了一條適合我國國情的發展道路。
各國國情不同、文化各異，這本是再正常不過的事情。當下，全球秩序正處於大調整、大變局之中，世界多極化深入發展，多個發展中心逐漸形成。
任何一個國家要想走得更遠，就要跨越多樣性和差異性，就要摒棄封閉、排外的機制，繞開某些國家那種既給你帶來技術機會又時時刻刻想顛覆你的路子。否則，就只能拘囿於自己的小圈圈裡。
——“澳大利亞對華政策的驅動因素是什麼？”
——“恐懼和貪婪。”
2014年11月16日（G20布里斯班峰會落幕當天），德國總理默克爾向時任澳大利亞總理阿博特提了一個問題。媒體抖出來的私人談話、阿博特“很不外交”的回答，將澳大利亞對華的複雜心態描繪得太形象。
文章定位：
