[吳聊話題] 口試委員（上）
好久沒寫些東西。熟悉我的朋友，都應該知道我忙翻了。進入四月份，代表學期過去一半，我的論文研究的時間也所剩不多了，除了先前約訪的工作必須一直持續密集的跟跨國集團聯繫，這部分情況我有空在別篇再談吧。另一件搞得我焦頭爛額的便是該準備提出論文口試申請。
別睜大眼睛急著問我：「你論文寫完啦？」。
根據世新大學傳研所的規定，第二學期的口試申請時間是當學期的註冊完成日起，一直到四月卅日止，在這期間都可以提出口試申請，並且隨時可以擇日口試，所有計劃於第二學期（至7/31止）有打算畢業的人，無論你論文寫到什麼進度，都得於這個時候提出口試。至於為什麼要那麼早就提出申請呢？理由很簡單，還不是要留學校作業的時間嘛！！
這幾個星期，我有一部分的時間，就是要橋口試申請的事。其實不瞞大家，我的論文越進行，越顯其混亂。混亂之一，是我的約訪一直很不順利，雖然陸續都有訪談到一些業者，但是都是以次要受訪對象為主，對我研究很重要的首要對象卻一直很難約到。混亂之二，論文越往前進，關於當初所擬好的寫作大綱都得不斷地的進行修正，大綱修正事小，內容修正事大，更何況我還沒什麼時間修細部的東西。混亂之三，論文越寫，越容易發現當初所想的，跟你實際遇到的情況就容易出現差異，往往你會有好幾個腹案不知該如何選擇，而當我向指導教授討論這方面的問題後，他也很開放的建議我：「做了再說。」（ㄟ……那我該怎麼辦嘛………）。混亂之四，我的口試委員該找誰？
話說每一次我跟老師討論論文的時候，都會順便討論到時可以找誰來替我口試，有趣的是，我們每次討論的人選都不一樣。有時是我以前的老師，有時是他的研究好伙伴，記得有回的組合，我竟然可以跟三個口試都很熟識，當時我還心想：「要是到時真是這組合，我豈不可以打屁聊天話家常了，根本不用太擔心口試了。」可惜我們每次討論的人選都不同，那個對我來說的黃金組合也不過是曇花一現。然而，這次因為口試申請的急迫性，而最終出爐的口試委員名單，卻也成了對於我論文來說極黃金的一組人選。
在此之前，先來說明一下我的論文題目（光是橋題目，我跟老師就透過E-mail討論往返超過10次了！！）。
★──★──★──★──★──★──★──★──★
有線電視的「全球─地方」之爭：跨國(媒體)集團進入台灣市場的競爭與合作
★──★──★──★──★──★──★──★──★
在提出口試申請表時，也必須確定好包含指導教授在內的三位口試委員，並且還得當面請他們親自簽下大名，來確認口試委員的應允。以下就來介紹一下對我論文來說，極黃金的組合人選吧。
陳炳宏，國立台灣師範大學大眾傳播研究所副教授，我的指導教授，專長媒介全球化、媒介產業研究、傳播政治經濟學、媒介經濟學，美國賓州州立大學大眾傳播博士，他的博士論文是台灣有線電視產業的政經分析。會與他結緣，得從我考上研究所開始談起，當時在準備讀研究所之前，我決定要往傳播產業研究這個方向作為我的未來論文方向，但是卻因為考試時的報考策略，我沒有考師大而改考銘傳（這兩間的考試時間重疊），雖然少了進入師大的機會，卻恰巧看到世新傳研所寄來的師資表中，記載了我的指導教授將在未來到傳研所兼一門課，當時也就決定了念這間學校。
正如我所計劃的，在一年級下學期的「電訊產業發展與變遷」這門課終於碰見了他，也確定了我決心進入他門下的目標。由於他的專長是傳播產業研究和傳播新科技兩方面為主，為了順利能進入他門下，我開始試圖思考該寫什麼樣的題目讓他願意收我為徒。「傳播產業」？還是「傳播新科技」？新科技太日新月異了，而且一堆科技名詞，那選產業研究好了。那「什麼產業」呢？報紙產業？沒興趣。廣播產業？好像跟結構性的研究很難扯上什麼關係。雜誌產業？太多樣了。廣告產業？咦～我有做過喔～～可是指導教授不熟這產業。出版產業？唉～有人才剛做了。最後，就只剩電視產業。而我的指導教授又熟悉有線電視產業。那就做有線電視好了。
那……該研究此產業的什麼對象呢？該用什麼理論呢？我回顧了過去台灣關於有線電視產業的碩士論文，就此產業的基本且主要的市場競爭者，能研究的都研究的差不多了，唯獨！！剩下跨國媒體的部分還欠缺一些，至少，對於跨國媒體的產業研究，是很少的。嗯！！我決定以跨國媒體為主要的研究對象好了。
至於……用什麼理論架構呢？政治經濟分析？嗯～～我喜歡，可是不容易做，我也不太critical，而跨國媒體的政經分析往往會導入經濟論中的市場分析，失去「政治」經濟學的基本預設。經營策略？完全完全沒興趣，太case for case的經營策略研究，根本看不出產業的變化與影響。
非常幸運的！！在二年級上學期的時候，剛從華視退休的黃新生進入世新大學廣電系任職專任教授，也在我們所的我們組（電訊傳播組）開設「廣電管理與節目行銷」，那時根本討論關於我論文構想上的一些問題時，他二話不說地借了我一本他自己的博士論文，而他當時在美國西北大學廣播電視學系的博士論文主題，就是研究依賴理論能否應證於台灣無線電視台的產業發展情況。就研究想像上，他的博士論文給了我很大的啟發，既然我處於全球化沸沸揚揚的年代裡（他當時處於依賴理論勃發的時期），我研究了有線電視產業的跨國集團（他則研究台灣的無線電視產業），那麼我豈不可以仿傚他，也來個理論借用。在那時，我的碩士論文構想有了初步明確的結果：以全球化理論，來研究台灣有線電視產業，跨國集團的發展情況。更令我意外的是，這個題目在我初次跟陳炳宏討論，並寄望能歸入他門下時，他也表達了熱切之意，慷慨地收了我入門（至於之後我跟他的互動情形，有機會再另起一篇聊聊）。
（請接「下篇」）
文章定位：
