24h購物| | PChome| 登入
2004-08-30 09:30:48| 人氣164| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

三重淹水檢討 親水公園妨礙排洪?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

二重疏洪道有腳踏車道、籃球架、步道、路燈等設施,是都會區最佳休憩場所;但是否影響排洪功能?三重淹水後再度掀起爭議。
本報系資料照片/記者陳國楨攝影
<< 新聞來源:民生報 >>

艾利颱風造成三重大淹水,除了捷運施工疏失引起一片扭送伐,水災過後一片泥濘的二重疏洪道親水公園,勢須付出巨額維修費用,也讓大家質疑:近年來政府在行水區不斷擴充、興建公園等休閒設施,付出這麼高的代價是否值得?是否背離了疏洪原意,甚至妨礙排洪?

水利法規定,在堤防線或河川區域線內的水利地,不可建有任何妨礙水流的設施。早年台灣佔用水利地情形嚴重,水利地上違法蓋房子情形經常可見;最近幾年水患愈來愈頻繁,政府加強取締結果,這種明目張膽違法情形已少了許多;但是不少人利用法律中「可拆卸」建物的灰色地帶,在水利地興建許多可拆卸的設施,例如不少高爾夫練習場就蓋在河川地上,不啻於遊走法律邊緣。

除了高爾夫這類違法營利行為外,中央大力推動河川綠美化計畫,各縣市政府因而競相興建河濱公園,依據法令規定,河濱公園不能有高於50公分的大樹,更不能有固定建築,以免防礙排洪。因此在水利地中興建涼亭、小木屋、種果樹都是不合法的行為。

日本也有類似規定,疏洪道准許設置「可拆卸式」的涼亭,以鼓勵民眾利用疏洪道的空間及綠地,可拆式的涼亭長得就像海灘的大遮陽傘,颱風及暴雨來襲前,很容易就可拆走。

以施工中的高雄縣高屏溪自然生態文化園區為例,該園區遼闊,受限水利法規而無法廣植綠蔭;高雄縣長楊秋興就認為,南部天氣炎熱,沒有植樹,民眾在其中活動容易中暑。

有的縣市政府乾脆自行「突破」法令,在河濱公園圍起高架網,讓民眾打棒球,設溜滑梯等遊樂設施,還興建停車場;按規定,豪雨來前在水利地可拆卸設施都須拆除,實際上根本沒有人這樣作;因此,便民的美意和設施,最後都可能成為違法和妨礙水流、釀成水患的元凶。

立法委員李鴻鈞指出,花了18億興建的二重疏洪道親水公園,被前縣長蘇貞昌視為重大政績,但他計算公園建好後,排洪量從9000萬公噸降為7000萬公噸,這次大水後滿地泥濘,不知道要編多少預算復原實在是浪費公帑,不如把這些錢拿出整理隔壁的中港大排。

不過,當初負責規畫綠美化工程的環保署,對二重疏洪道親水公園影響排洪的說法不以為然;「為了怕影響排洪,我們連一棵樹也不敢種,如萬善同祠旁的老榕樹,是早年就長在河道中央。」不少到二重疏洪道打球、釣魚、放風箏的民眾都抱怨,親水公園連遮蔭的涼亭都沒有,其來有自。

水利署官員指出,政府鼓勵興建親水公園,但以矮灌木、草地、小椅子、步道為主,其他設備要經申請許可才能興建;檢視現狀,確有不少違法、脫軌的情形;這次大水後的聲浪也給大家一個警訊:徒法不足以自行,執法必須再加強落實。

台長: joyce
人氣(164) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 家庭生活(育兒、親子關係、婚姻)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文