24h購物| | PChome| 登入
2004-08-19 09:43:43| 人氣113| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

「錢不夠」拒還債 多年官司終敗訴

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

<< 新聞新聞:聯合新聞網 >>

住在台北的邱姓男子要求欠他三千多萬元的鄭姓男子還款，鄭拿出當初「將來有能力時，負完全清償責任」的協議書當擋箭牌，主張還無償債能力，獲一審法官支持，邱不服上訴，經過四年多的訴訟，最近獲勝訴確定，可以向法院聲請強制執行鄭的財產。

究竟邱、鄭所訂協議書中「將來有能力時，負完全清償責任」的真意是什麼，法官解讀不同。

一審法官認為，鄭當時已達破產程度，鄭把部分財產交給邱優先受償，餘款再等有能力時還，因此邱必須要證明鄭有清償能力時，才能請求還款；但更一審法官認為，應以當事人立約時的真意為準，也就是鄭如有錢，就要陸續清償，否則豈不代表鄭永遠可以「錢還不夠」為理由拒絕還錢；更一審的見解最後獲得最高法院的支持。

鄭姓男子因為生意周轉需要，在民國80年底向邱某借5000萬元，邱以自己名義向銀行借款5000萬，由鄭付息。十個月後，鄭在還了1000萬元本金及利息後即無力還款，邱只好分三年為鄭還清剩餘的本息。

邱隨後向鄭討債，鄭將位於台北縣的三戶房子，及中央房屋仲介公司15萬股的股票交給邱，要邱依「誠實信用原則」處理掉抵債，並和邱簽訂協議，等有能力時再還款。

邱賣掉房子股票，鄭仍欠邱三千兩百多萬元，邱知道鄭仍有位於台北市石牌和中山段的房地，要鄭再還錢。鄭抬出協議，表示要等有能力時，再負完全的清償責任，邱不滿提起訴訟，卻為協議內容的不確定性吃了不少苦頭，案子經最高法院發回更審，前後近五年的時間才勝訴確定。

我要檢舉
台長： joyce

您可能對以下文章有興趣

人氣(113) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文