24h購物| | PChome| 登入
2011-01-21 20:59:20| 人氣518| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

陳文茜：邱毅曝蔡英文的料　還老芋仔起碼公道

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

唉，以一個卸任“行政院副院長”高薪資，狠狠加入18％且無上限，每月6萬多利收，蔡英文真狠，硬凹不說，還罵還拿，還說放棄後，捐公益也沒了，民進黨怎想也沒想到邱毅給掀出她的真面目，邱毅所以批她是偽君主，吳榮義是真小人。

陳文茜：邱毅曝蔡英文的料　還老芋仔起碼公道
知名媒體人陳文茜15日在蘋果日報發表文章說，先表明我沒有領18%，但十年來我始終反對國葬式地全面批判18%；因為我深知18%制度設計的背景，多半人搞不清楚，只會徒增仇恨。

先談誰領18%？依銓敘部資料，全台現領18%約42萬人，其中一半約20萬人為1983年前已退休者；他們平均近80歲，也是當年18%制度設計時最想照顧的主角。這些人是誰？1970年白先勇寫了一篇文章“國葬”；2001年桑品載以自傳方式，回憶他如何意外流落街頭，12歲成為幼年兵的故事《岸與岸》；2004年齊邦媛編撰《最後的黃埔》；2009年龍應台把桑品載等人包含龍媽媽的故事，寫成《大江大海》。這20萬領18%的人，有一大半就是你我含著眼淚，閱讀這些故事的主角，另一半為當年月薪僅三千的老師們。他們多半退休於1970至1980年代初期，當年薪俸之微薄與退休金之少絕非蔡英文可以想像。以當到“國葬”級的將軍為例，即使一生從戎，位階少將，退休金約130萬；若能活到現在，所謂18%，就是老將軍每月國家給予2萬多，保障起碼的晚年。若是士官級更慘，他們的退休金多則30萬少則10萬台幣，從年少被國民黨抓伕交出一生，依18%他們每月大致領2千至3千元，甚至低於1千元。

應以1995年一刀切

1980年前是什麼樣的年代？1980年我台大法律系剛畢業，我的同學進律師事務所月薪八千元，老師約莫七千元；我在一家國際律師事務所工作，起薪一萬八，數字比現在外勞低，卻人人稱羨。許多人如今以為自己的利息只有1%都不到，為什麼有人可以領18%；他們忘了在1980年代前，我們的國家有多窮，軍公教薪水有多低。這些人奉獻國家一生，國家只是補貼他們退休後面對高物價繁華年代的起碼人生。

因此談18%的改革，馬英九應先宣示凡政府大幅調薪前的軍公教人員，不是18%“改革”反而應是保障的對象！這批人依“銓敘部”資料平均年齡已78歲；說得坦白些，國家還能照顧他們的日子，不會超過十年。

18%另一批領取者為1983年至1995期間初任公職，其後才退休者，人數約莫22萬人。他們才是真正政府每年補貼700億的主要受惠對象，也是如今18%該改革的對象。以蔡英文為例，她在1995年18%制度終止日前只是擔任政大副教授至教授，頂多6年優惠年資；按理不應高達每月可領六萬多。但“考試院”一方面喊1995年起停發18%，一方面卻設計大漏洞，讓高官們可大鑽好處。

蔡英文410萬8600元全存入18%戶頭，不是因為她的公保年資長達18年5個月，而是她2007年卸任“行政院副院長”薪資很高；18%本來應只適用她1995年前教授薪水基準，陋規卻讓蔡英文、姚嘉文及許多高官，全可依退休時高薪追溯18%優存入帳；而且沒有上限。

1995年之後公務員既已適度調薪，沒有當年薪資微薄的狀況，計算基準就應一切以1995年一刀切。之後升官升薪，不可回溯18%；這是基本要件。18%原本是人道性質的法案；不能該人道的僅一千元，不需人道的竟顛倒過來每月領六萬二千八百二十九元。蔡英文可能生氣國民黨操弄公佈她領取的醜聞，可是她在簽領18%，至台銀申請18%，並依副院長薪資比照老兵全存入無上限的18%時，她不覺得這個被民進黨辱罵了十年、還扣上外省人特權帽子的制度，對老百姓太不公平嗎？

許多人可能忘了，最早發難攻擊18%不是近日，而是十年前陳水扁及台聯為了2001年“立委”大選，當年幾大Call in節目日日爭吵18%。與會來賓將18%＝特權＝外省人，節目裡挑起族群大旗，告訴農民、工人、非公教之本省人，團結起來“驅逐韃虜，恢復台灣”。這次只是捲土重來。

不同的是，這一次邱毅公布了蔡英文等資料，還了民進黨十年來口中辱罵的老芋仔起碼公道。感謝蔡英文、陳師孟、吳榮義、何美玥、姚嘉文、朱武獻等族繁不及備載的民進黨18%人物；他們讓18%回到可以理性討論的層次，讓老兵們第一次脫離枷鎖罪名，讓社會知道誰是無辜者，誰是加害者。更重要的，讓改革18%從正確的方向做起。(2011-01-19)
Corner from 中評社

我要檢舉
#秋
台長： janlu

您可能對以下文章有興趣

人氣(518) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政治/社會/人文 |
此分類下一篇:吃蟲救地球！你敢不敢？
此分類上一篇:中美非盟友非對手也非零和

我要回應
ken
軍公教18%的真相


民國84年以前進入軍公教的人(最年輕的現在也只有30多歲)，將來退休後(民國一百多年)就能領取18%利息。

等這些人老了，你也繳稅到老了！



【軍公教18%利息支出越來越龐大】
http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/114/post/272/1056
【2005/02/15 民生報】
根據調查，目前領取18%優惠存款的退休軍公教人員達34萬多人，依據90年決算數據，政府負擔優存差額利息金額為396億餘元，91年為485億餘元，92年國庫及台銀利息負擔為560億元，呈現「節節升高」曲線，這些利息負擔，都是納稅人的血汗錢。


【軍公教18%利息到2015年將年支出1000億台幣】
http://epochtimes.com/b5/6/10/26/n1499244.htm
(10/26/2006 中央社)
朱武獻表示，截至去年為止，中央與地方補貼百分之十八優惠存款利息達新台幣六百億元，台灣銀行補貼二百億元，共八百億元，預估二零一五年將達高峰，補貼金額超過一千億元，政府財政負擔沉重。



【部分縣市政府已無力負擔軍公教18%利息而拒絕支付】
http://tw.epochtimes.com/bt/5/2/18/n815674.htm
(2005/2/18 自由時報)
銓敘部為了解決此一問題，曾於2001年及2002年間，邀集各相關單位會商，做成數點共識，包括各積欠機關應自2003年1月起，與台銀簽訂合約，分10年攤還。
依據銓敘部所提供的資料，應與台銀簽訂合約的機關共有505個，不過，截至2004年12月31日為止，仍有23個機關尚未完成合約簽訂，其中有9個縣市政府、14個鄉鎮市公所。
銓敘部表示，2002年度及2003年度各地方政府積欠台銀的金額合計為120億餘元，其中部份縣市因已依程序聲請司法院大法官釋憲，因此不願簽訂合約，也不願支付欠款。


【台銀也曾拒絕幫軍公教補貼18趴】
http://mediacity.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=14600
於法無據 台銀拒絕補貼80億軍公教優惠利息
2003/07/08
93年度財政部編列補貼18％的軍公教優惠存款利率預算，已膨脹到300億元，台銀負擔的利息補貼也因而上漲到80億元。台銀以「於法無據」為由，向財政部表達不再補貼之意。


【軍公教18%利息將持續到民國137年】
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-fo4.htm
(2006/12/18 自由時報)
根據政府統計資料，如果放任軍公教人員的十八％優退方案維持現制，不採取任何改革措施，最保守估計，到民國一百三十七年止，政府總計須支付的優惠存款差額利息金額將達二兆三千八百餘億元。
2011-02-05 17:05:52
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文