Economics係我至怕+討厭既一科. 雖然係咁, 有d concept我都仲記得既. Opportunity Cost (機會成本) 係一樣幾得意既野. 大家一齊哩重溫:
"機會成本又稱為經濟成本（economic cost）。基本的觀念是，為了獲得某種東西「因而必須放棄的最大價值」，不論是手中已有的東西或可獲得而未獲得的東西，都是它的（機會）成本。在經濟學裡所講的成本（cost），若無特別說明，就是指這種機會成本。
根據McEACHERN的ECONOMICS 5/e，機會成本的定義為：The opportunity cost of the chosen item or activity is the value of the best alternative that is foregone. You might think of opportunity cost as the opportunity LOST.
我們可以用幾個簡單的例子來說明在不同的情況下，如何計算機會成本。 例一：如果今晚你有一小時的空檔，而這一小時只能做以下三種事之一，並且假設你的「滿足感」完全來自金錢（亦即，你只在乎金錢收入）
甲：無所事事（時光飛逝，而你也沒有撿到錢 )
乙：幫好友代班打工，有100元收入
丙：去曾老師研究室打工，小氣的曾老師只會付你80元
那麼，選擇甲案的機會成本是100元（即放棄的選擇中最有價值的那個數字）。同理，選擇丙案的機會成本也是100元，而選擇乙案的機會成本則是80元。
例二：假設某人一個月賺3萬元，今他決定出國一個月散心預算花10萬元，請問他選擇出國的機會成本會是多少呢?
先假定這個人的「滿足感」全部取決於金錢的多寡，同時，還要假定請假出國就沒有那三萬元的收入。因此出國的"失"是花掉10萬元，而且又少賺3萬元，所以，外顯成本10萬元＋隱藏成本3萬元﹦機會成本（又稱經濟成本），其中的13萬元，10萬或3萬都只是機會成本的一部份。
例三：延續先前的例子，如果今晚你有一小時的空檔，而這一小時只能做以下"四種事之一"，並假設你的「滿足感」完全來自金錢（亦即，你只在乎金錢收入）
甲：無所事事（時光飛逝，而你也沒有撿到錢 )
乙：幫好友代班打工，有100元收入
丙：去曾老師研究室打工，小氣的曾老師只會付你80元
丁：跑去唱卡拉OK，花了$150
則選擇甲或丙的機會成本都是$100，選擇乙的機會成本是$80，選擇丁的機會成本是$250(外顯成本$150＋隱藏成本$100)。在這個問題裡，選擇甲、乙或丙都沒有實際金錢支出，其外顯成本都是零。"
我記得上堂既時候, Miss用左魚旦粉哩做例子 (可能係呢個原因所以特別有印象). 我得廿蚊, 如果我食魚旦粉, 而除左魚旦粉之外我最想食既就係開心樂園餐, 咁我既opportunity cost就係開心樂園餐.
其實我地每一刻都面對緊opportunity cost既問題, 因為人的時間和金錢有限.
文章定位：
