（圖片說明：1949年4月，美元對金圓券的比值為1：9500000，市場匯率暴漲至900萬金圓券對一塊銀元。民眾面對廢紙一般堆積如山的金圓券鈔票，不知如何是好。）
以前在校讀書的時候，有位同學姓吳，跟我很要好。有次與他聊天，聊到電腦遊戲「三國志」，我問他用什麼策略玩？他告訴我，每次選擇扮演弱的勢力，人少、錢少、兵少，每年稅收沒什麼錢，就用強盜幹法︰去攻打別的勢力，把對方的城佔領，把兵、糧，錢等運回，即退守根據地。電腦對手很笨，又會去接收被「洗劫一空」的爛攤子，並留下資金、糧草，兵員。如此反覆幾次，對方的國庫被掏空，民怨四起；我方則創造「經濟奇蹟」，國富民強，諸將士高唱「反攻大陸」。哪知道這種賤招，當初在中國大陸就試驗過了。
我在「『金本位』迷信」裡，開頭寫到︰「
1949年，蔣介石強迫中國人民，將私藏的黃金收歸國有，並兌換等值的金圓券。隨著國民黨兵敗山倒，金圓券貶值的速度，超乎所有人的想像。當五十萬的金圓券才能買到一碗牛肉麵吃的時候，經濟崩潰了，蔣介石挾持全中國的黃金，來到台灣。
」
這段相當於一個開場白，之後就提實行所謂金本位制，所產生的諸多缺點。
我必須承認，我對這個「開場白」的歷史，了解的並不深入，以至於嚴格的講，犯了一點錯誤。
當時蔣介石發行金圓券，目的是為了「轉進」台灣，為了穩定台灣的經濟，拐了中國大陸老百姓私有的黃金。所以說，「金本位制」也成了幌子！事實上，應該是「金光黨制」才對。就算「金本位制」壞處再多，也沒有「金光黨制」來的大開眼界！
在一個政治情勢穩定的國家，『金本位』制像一個緊箍咒，牢牢套死經濟上的蓬勃發展。不過，黃金準備對一個不穩定的國家，的確有它的效用。倒不是黃金本身有什麼魔力，只因為國民不相信自己的政府。任你政府怎麼說，老子與小子都不信自己握的是鈔票，認為那只是「紙」，除非有黃金，用黃金擔保政府發行的「紙」，「紙」才有價值。
這有點類似，你去跟別人借錢，結果信用不好，人家需要「擔保品」，才肯借給你。
在「『金本位』迷信」裡，我又寫︰「
金本位制會失敗，還有一個主要的原因，經濟學家們相信一個錯誤的前提︰貨幣的品質決定於它的「守護者」，也就是中央銀行保管的黃金儲備。這根本胡說八道！從金圓券的例子來看，這種假設根本就是錯誤的，是一種迷信。
現在我們了解，黃金不是貨幣最安全的保障。那麼什麼才是？
我認為有四個標準，決定貨幣的品質、信用，強勢或弱勢︰
一、經濟實力︰就是發行貨幣國家的「基本面」好不好？
二、財政制度︰這個國家的財政部長和央行總裁，是「笨」、「很笨」、「非常笨」、「笨到不行」，到底是哪一個？
三、政府道德︰這個國家的官員或者他的笨老婆、笨兒子們，會不會利用「職權」、「關係」、「內線消息」進行投機？
四、國民素養︰群眾是無知的，無知容易盲動。問題是︰激情過後，他們還相不相信口袋裡的錢？
」
總歸一句，如果政府是騙子，什麼「制」都他媽的放屁！
文章定位：
