24h購物| | PChome| 登入
2012-10-10 12:02:14| 人氣55| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

美容,面膜,去斑-外交部官員:要求九段線符合海洋法不切實際

美容,面膜,去斑-外交部官員:要求九段線符合海洋法不切實際


外交部官員:要求九段線符合海洋法不切實際

1月6日下午,外交部邊界與海洋事務司副司長易先良做客中新網,就“堅持合作共贏理念,妥善處理周邊海洋爭議”話題與網友在線互動。

外交部官員:要求九段線符合海洋法不切實際

資料圖:中國南海九段線

“南海斷續線確認瞭中國對南海諸島的領土主權及相關海域的權益,並不是因為劃這條線才擁有這個權益,也就是說先擁有權益後有線。”外交部邊界與海洋事務司副司長易先良今日做客中新網談周邊海洋話題,在回應網友關於“南海斷續線”的問題時,作出如上表述。

有網友在線提問稱,有的國傢指責南海斷續線不符合海洋法,您怎麼看這個問題?

易先良解釋說,中國在南海的主權、權利及相關主張是在長期的歷史過程中形成和發展起來的,一直為中國政府所堅持。第二次世界大戰結束後,西沙和南沙在二戰期間曾經被日本人占領,中國從日本軍國主義手裡收復西沙和南沙群島,並采取一系列措施重申對南海諸島及其附近海域的主權。1947年12月,中國政府內政部繪制瞭《南海諸島位置圖》,標繪瞭斷續線,線內標注瞭南海四大群島,也就是西沙,東沙,中沙,南沙四大群島的整體名稱,以及一些島、礁、灘、沙的個體名稱,並於1948年正式對外公佈。

易先良說,首先,從時間順序上,中國公佈斷續線在前,1982年《聯合國海洋法公約》在後,要求斷續線符合《公約》本身不符合實際。

其次,斷續線是為瞭重申中國的領土主權以及相關海洋權益,並不是因為劃這條線才擁有這個權益。《公約》不規范、不影響各國的領土主權問題,不能將《公約》作為評判中國在南海主張合法性的唯一或主要依據。

再次,《公約》本身並不排斥在它之前已經形成並被持續主張的權利,更不能為任何國傢侵犯和損害中國的領土主權制造“合法性”。


台長: outuan45
人氣(55) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文