補財庫三司財庫官廟 疑為衝流量? 轎車闖紅燈 "原地急轉3圈燒胎"畫面PO網
記者楊忠翰／台北報導
北市女公務員與公車司機在摩鐵發生14次性行為。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）台北市1名女公務員小萱（化名），先前與公車司機阿豪（化名）發生外遇，兩人經常互傳親密訊息，內容提及「大元哥你乖乖睡」、「LOVE U」等字句，小萱還趁著丈夫在週末照顧小孩時，多次與阿豪相約汽車旅館幽會，兩人至少發生14次性行為；士林地院認為，小萱侵害配偶權屬實，而且情節重大，判她應賠前夫30萬元。
小萱丈夫主張，他與妻子在2017年結婚，兩人同為公務員，婚姻卻在2023年11月畫下句點；儘管2人離婚前已經分居，但妻子早在2022年6月便認識公車司機阿豪，兩人進一步展開交往。
補財庫三司財庫官廟妻子不但先一步提起離婚訴訟，還同步聲請保護令，他在離婚後才發現，妻子早就與阿豪發生過性行為；小孩曾向他透露，母親都不帶他們出去玩，亦不說故事給他們聽，妻子有時間與阿豪幽會，卻不願陪伴子女成長，他才決定提告求償100萬元。
補財庫三司財庫官廟小萱辯稱，她與阿豪只是好朋友，對方也為她的離婚官司提供法律意見，她才會適度關心對方；後來阿豪做出摔酒瓶、言語辱罵等行為，還要求50萬元的封口費，否則就將她與別的司機閒聊一事告知前夫。
補財庫三司財庫官廟小萱還說，對方脾氣十分火爆，讓她感到十分害怕，才會維持表面和平，並非自願與對方交往；不僅如此，前夫與阿豪聯手打擊她，直指阿豪證詞不足採信。
阿豪證稱，2022年8月間，他與小萱在南港區某汽車旅館發生第一次性行為，後來兩人利用週末時間相約激戰，至少去了14趟汽車旅館；法官比對阿豪刷卡紀錄後發現，消費日期大多是週末或國定假日，與小萱前夫指控相符。
法官勘驗對話紀錄後發現，小萱與阿豪互傳的訊息充滿曖昧，小萱不但會傳送擁抱、親吻或愛心等貼圖，還提及「有你真好」等字句，顯然已逾越一般男女交往分際。
雖然事後小萱與阿豪感情交惡，甚至互告跟蹤騷擾罪，仍無法抹滅兩人有不正常交往之事實，考量雙方皆是公務員、收入狀況、侵害配偶權程度及小萱前夫蒙受的精神痛苦等情狀，判小萱應賠償前夫30萬元。
