民進黨及其禦用媒體大肆未審先判時，台北光點死哪兒去了？＠謊言與真相

2008-08-31 20:37:12| 人氣307| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

民進黨及其禦用媒體大肆未審先判時，台北光點死哪兒去了？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

http://mypaper.pchome.com.tw/news/1626108/3/1309954822/20080829202841

說的好，好一句“台北光點就是支持任何人都要勇於與‘罹患失心瘋’的媒體一搏高下”。

可是過去八年來，民進黨及其禦用報紙、電臺、媒體，對其他人作出的未審先判何其多？

將連戰、宋楚瑜、沈富雄、施明德等諸多人士打為“賣台”，這可以算得上是“未審先判”的絕妙例證吧？如果他們真的賣台，請去法院按鈴控告啊。結果呢？沒膽、無能、下作，這些詞用來形容這些罹患“失心瘋”的民進黨及其禦用媒體來説，大概沒有絲毫問題吧？

前兩年有個叫作“王又曾”的臺灣人犯法跑了，怎麽跑的不知道，總之就傳出消息，說“此人在大陸”。於是乎，一群民進黨的文字打手們，加上諸多禦用媒體，紛紛跳出來指責大陸不將王又曾遣返就是違反金門協議。然而，金門協議本身只規定用於“刑事犯罪”，適合王又曾這種經濟犯的情況嗎？當然不適合。可是，這次這些罹患“失心瘋”的民進黨及其禦用媒體，卻都統統來了一個“未審先判”。

（更滑稽可笑的是，儅我向台北光點提出質疑時，卻受到了“刪除留言”“謾駡以對”的回答。
如此不堪的行徑，卻義正詞嚴的說出了“法律優先”“不要未審先判”的堂皇之詞。）

國民黨的“黨產”也可算一例：請問，法院對黨產判決了嗎？沒有。既然沒有，爲何民進黨及其禦用媒體，就已經將其歸為“不當”“非法”“侵吞”？既然尚未宣判，爲何民進黨及禦用媒體竟然可以“詆毀名譽權”？

如此行徑，不見民進黨内有“正義之士”站出來說一句“公道話”。

請問，他們那時死哪兒去了？

台長：鬼雄

您可能對以下文章有興趣

法新社報道的西藏“真相”

德國N-TV報道的西藏“真相”

加拿大Global電視臺揭露的西藏“真相”

西藏的受難者

人氣(307) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 謊言與真相的對比 |
此分類下一篇:與疆獨人士談疆獨(ZT)
此分類上一篇:美國提“二不”？美官方：從未說過

回應(3)

謊言與真相 謊言有大，也有小；謊言可以在一段時間矇騙所有的人，也可以在所有時間矇騙一部分人；但是謊言就是謊言，重復一千遍仍然是謊言。 328愛的鼓勵 0訂閱站台

民進黨及其禦用媒體大肆未審先判時，台北光點死哪兒去了？

您可能對以下文章有興趣

謊言與真相謊言有大，也有小；謊言可以在一段時間矇騙所有的人，也可以在所有時間矇騙一部分人；但是謊言就是謊言，重復一千遍仍然是謊言。
328愛的鼓勵 0訂閱站台