24h購物| | PChome| 登入
2002-09-05 23:38:23| 人氣116| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

不同的串連之後(By賴偉傑)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不同的串連之後

綠色公民行動聯盟秘書長 賴偉傑
(2002.9.1 於南非約翰尼斯堡)

包括峰會公民社會論壇、非洲反貧窮聯盟、人權團體，以及南非工會團體、無土地聯盟、要求基本生活津貼等訴求的團體，兵分兩路，在三十一日展開會議以來最大的遊行。人民、地球與繁榮之下（people ,planet ,prosperity）3P之外，到底看到的貧窮Poverty問題沒有？

然而同時，NGO的很多論壇會議並沒有停止召開，包括像綠色和平組織、歐洲綠盟等，並未在遊行中現身，而本來預期會是場反全球化大集結的場面也並沒有出現。或許最大的抗爭會在最後各國代表來開會時才展開，但萬人遊行能撼動的是多少是什麼？恐怕大家心裡有數。

其實包括場地的配置，提供服務程度的優劣，已經充分展示了資源與權力的層級的不同，以及非常精細的政治操作。官方會場的報告，嚴格限定每個報告三分鐘，照本宣科，已被當地媒體形容為無聊、病態、半死狀態，相對的，雖然公民論壇的活潑多元，但很顯然，環境議題的戰場不在高峰會議主會場的正式會議和周邊會議，而在於密室、在飯店，在我們看不到卻赤裸裸的權力場域。

而當綠色和平組織企圖扮演「京都議定書」抑制二氧化碳排放的主導者角色時，與企業論壇代表聯合召開記者會，宣布全球企業論壇成員願意遵守京都議定書時，看似是環保團體的重大勝利，然而以英國石油公司為例，當BP宣稱他們不再只是British Petroleum而是Beyond Petroleum時，一邊繼續賣石油，一邊賣再生能源，京都議定書反而是最佳促銷工具；更重要的是，這等於讓綠色和平間接承認，「有規範」下的全球化，跨國資本流動與攻城掠地並不是壞事情。

在高峰會議前，從來也都沒有人看好，九一一後的反恐神主牌、沒有共識的會前會、幾乎難以交集的南北問題，NGO似乎能做的是在這高峰會議做的就是展現豐富多元的觀點，以及盡可能的「串連」，然而要不要串「跨國企業」，串連之後又怎麼樣？建立一個永續發展的夥伴關係，看似給了一個方向，卻又矛盾重重。

從亞歷山卓區出發的大遊行，大夥盡情吶喊著，反美反全球化是最大共識，而其中被媒體封為最震撼人心的口號「一個農民，一塊農地」(one farmer, one farm)，道盡了要土地、要食物、要工作，之後才有永續開展的可能。在這華麗的展現權力競逐場的國際會議中，除了檢視原形畢露的所謂「環保國際政治學」，我們該有的省思，或許是得回到素樸的人民觀點開始做起。

而台灣素樸的人民觀點是什麼呢？

我要檢舉
台長： 綠灣巡守員

您可能對以下文章有興趣

人氣(116) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文