綠灣Club 綠灣，環境議題的關心交集之所在。

252愛的鼓勵 0訂閱站台

窮人家的小孩
綠色公民行動聯盟秘書長 賴偉傑
2003/6/29

六月二十七日的全國家園非核大會分組會議中，擁核的李教授，語重心長的講：「窮人家的小孩沒得挑，有什麼就得吃什麼，台灣這麼一點大，又沒有資源，核能被視為準自產能源，為什麼一定要把核能視為洪水猛獸？」；反核的周老師搖頭的回應：「你們哪是窮人？真正的窮人是在核一、核二、核三、核四、蘭嶼這些居民，他們可憐的很，都被你們決定，不要的東西就放在他們家旁邊也從不問他們的意見」

台電工會的朋友在酷熱下，大聲反對核電廠提前除役、反對核四停建，對自身工作權的捍衛，不但是理所當然，更是作為勞動者力量的展現；但無限上綱到「核能解決溫室效應，核能能補天」「拼經濟靠核能，靠核能拼經濟」，反而把更重要的訴求，有提到的如「反對電力市場淪為財團禁臠」，以及完全沒提的如「反對台電民營化」或「爭取員工（尤其是臨時工）工作權及職場安全」等勞方立場的議題冷落。弱勢的勞工，應該是窮人家的小孩，卻全然的憂國憂民，無條件的覆誦全世界最霸權的核能工業論述，殊為可惜

1994年貢寮鄉舉辦核四公投，當時記得公投前的動員口號是：「台北那麼遠，我們都去抗議了，自己鄉內那麼近，我們沒有裡由不去表達意見給外面人知道」，然而投出來投票率過半，百分之九十六反對，核四沒有因此就停下來，也瞭解公投是作為運動的一部份，但重要還是那個窮人家不服輸、不容欺負的傲骨才能抗爭至今。而今，怎可讓「公投」變成決定自己命運最終而唯一的裁決？

而今核四公似乎投木已成舟，但不意外的盡是政治角力斧痕，從時間、題目、方式、甚至結果的詮釋，全然是政黨政治利益精算的結果。對社會不公的改造、對環境與經濟正義的堅持，我們曾幾何時，卻漸漸把命運交給別人，交給政客、交給自負的所謂專業人士，交給最狹隘卻自以為最宏觀的媒體，或交給接受這一切訊息轟炸內化卻篤信都是最具獨立判斷的人民們。而忘了這一切可能是被決定的遊戲規則，有嚴重的資訊不對等與保守性格，而非絕對莊嚴的終點。

工會是弱勢者，核電附近居民是弱勢者，弱勢者就像窮人家小孩，應該要求的是一個沒有權勢黑金的環境，以及一個更符合社會公義的制度。核能安全問題不但從來沒對居民誠實的公開，其實也從來沒對核電員工公開。核四從來就是台灣對美、日、法外交工作的大餅與槓桿，會不會缺電從來都是掩飾用的詞藻。因此，反核的貢寮鄉民的論述，恰是給現在進步的台電工會做為擺脫歷史包袱的一個合作的契機。

的確，核四運動一路走來，捲進太多台灣變遷的產物，也因此載浮載沈，幾乎模糊了事情的真相。然而，誠如自救會會長講：「窮人家的小孩雖然窮，但是自己也可以過得很快樂。」於時，那得抵擋很多不同力量的威脅與利誘，不斷的與弱勢結盟，才能不斷的挑戰強勢者，守著看似平凡的安居樂業。