基于2006版收入准则（或建造合同准则）的处理意见：
1、本問題可參照"問題2-1-5（建造合同的分拆問題）"所述原則處理。 相關要點如下：
判斷能否把一項總承包合同分拆為多個相對獨立的組成部分，不僅取決於各部分的相對公允價值能否可靠確定，還需要考慮各部分單獨來看對業主而言是否具有獨立的價值。 本案例是一般意義上總價固定的總承包合同。 雖然其中包含了設計、建築工程、安裝工程、設備價款、相關技術服務（其中技術服務未單獨計費）等組成部分，但各個部分都是一併談判確定的，是一項綜合合同的組成部分，各部分不符合"可以由任何賣方單獨出售，或者買方可以單獨轉售該部分貨物或勞務 "的要求，因而單獨來看對業主而言並不具有獨立的價值，只有組合為一個整體時，對業主而言才具有商業上的意義和價值。 因此應作為一個整體看待。
如果該合同總體上滿足《企業會計
犀利士 犀利士藥局 犀利士價格 犀利士ptt 犀利士5mg 犀利士學名藥 犀利士副作用 犀利士藥效 犀利士購買 Cialis 犀利士官網
準則第15號——建造合同》第十九條" 固定造價合同的結果能夠可靠估計，是指同時滿足下列條件：（一）合同總收入能夠可靠地計量;（二）與合同相關的經濟利益很可能流入企業;（三）實際發生的合同成本能夠清楚地區分和可靠地計量;（四）合同完工進度和為完成合同尚需發生的成本能夠可靠地確定" 的規定，則應該採用完工百分比法確認合同收入和成本。
採用完工百分比法確認收入時需要考慮以下問題：
1、對於設備價款部分，應當在相應的設備運抵施工現場並安裝完畢後，才可納入完工進度的計算。
2、確保各部分價款的約定整體上的合理性，能否代表各部分的相對公允價值，即根據公司預計每一部分將發生的總成本，使得每一部分的毛利率相對接近。
3、承包方需提供相應的技術指導、技術配合、技術培訓等技術服務，但合同總價（16000 萬元）中並未單列技術服務價款部分。 因此，需要通過對整個合同各組成部分預算成本的合理估計，將收入總額的一部分分配給將提供的技術服務（如果明顯不重大的，也可不作此項分配），對這部分歸屬於技術服務的收入按技術服務的提供情況確認為收入。
4、對於合同約定的售後服務保證責任，可按《企業會計準則第13號——或有事項》 規定的產品品質保證預計負債的相關規定處理。
根據《企業會計準則講解（2010）》第十六章第三節（第241頁）中的表述，與合同未來活動相關的合同成本，包括施工中尚未安裝、 使用
犀利士 犀利士藥局 犀利士價格 犀利士ptt 犀利士5mg 犀利士學名藥 犀利士副作用 犀利士藥效 犀利士購買 Cialis 犀利士官網
或耗用的材料成本，不能納入「累計實際發生的合同成本」和完工進度的計算。 因此，由於設備銷售不是一個獨立組成部分，因此與設備相關的銷售收入，只有在安裝完畢之後才能將設備成本計入完工進度計算，所以與設備相關的收入只有到安裝完畢之後才能確認。
因此，本案例中雖然將整個合同的實施分解為設計、交貨、終驗三個階段，並約定了每個部分的價款，但只有這三個階段作為一個整體，對客戶（該國政府）而言才是具有商業實質的，即獲得一個可直接投入使用的系統。 同時合同也約定了「已經通過的階段性驗收並不會影響客戶在後續專案階段性進行時對整體專案再進行綜合評估」的條款（客戶在對設計階段工作成果的驗收證明中也有類似的聲明）， 這更進一步說明瞭各階段之間不是互相獨立的。 因此，應當將該合同作為一個整體，按整體完工進度確認收入。
2、見上述1，我們建議按照合同的整體毛利率確認收入和結轉成本，而不是分別依據合同約定的每個階段的價款和每個階段的預算成本，使得每一階段有不同的毛利率。
在計算專案完工進度時，對於硬體成本（本案例中硬體均為外購的），在2017年版收入準則中，是可以採用扣除硬體成本計算完工進度的做法，具體為：
該專案完工進度為：（累計發生成本-硬體成本）/（項目預算總成本-硬體成本）
該專案應確認的收入為：（合約總金額-硬體成本）×完工進度+硬體收入
該專案應確認的成本為：（項目預算總成本-硬體成本）×完工進度+硬體成本
該處理屬於針對「在一段時間內履行」的履約義務確定履約進度時採用的" 調整投入法"
但在2016及2017年度，A公司尚不能使用上述公式計算完工百分比，應採用2006 年版收入準則下允許的三種確定完工百分比可採用的方法之一（一般採用累計實際發生的合同成本占預計總成本的比例）確定完工百分比，且已發貨但尚未安裝的硬體的成本不納入完工百分比的計算。 （根據《企業會計準則第15號——建造合同》第二十二條規定，採用累計實際發生的合同成本佔合同預計總成本的比例確定合同完工進
犀利士 犀利士藥局 犀利士價格 犀利士ptt 犀利士5mg 犀利士學名藥 犀利士副作用 犀利士藥效 犀利士購買 Cialis 犀利士官網
度的，累計實際發生的合同成本不包括" 施工中尚未安裝或使用的材料成本等與合同未來活動相關的合同成本"）
3、對售後免費維保，一般理解是：在行業慣例或當地法律法規規定的免費質保期內，就產品品質或設計、施工的缺陷提供的免費"三包" 服務，屬於與收入確認附加的義務，不是一項單獨勞務，應採用在銷售收入確認時預提銷售費用和預計負債的方式處理;超出該範圍的維保屬於一項單獨的服務，應按照企業單獨提供此類服務的報價確定其公允價值，將相應的價款予以遞延，到後續維保服務提供時確認收入，與對應的維保成本配比。 如果根據歷史經驗，此類單獨提供的維保服務的收入和成本都是顯著不重大的，則可以採用簡化處理方法，與法定的"三包"不作區分，直接在確認銷售收入時預提銷售費用和預計負債處理。
文章定位：
